Дело № 2-2528/2023 66RS0004-01-2023-000762-40
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 20 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 21.04.2012 г. по 02.02.2023 г. в размере 340117 руб. 59 коп., неустойки за несвоевременное исполнение обязательства за период с 21.04.2012 г. по 02.02.2023 г. в размере 1556300 руб. с продолжением дальнейшего начисления по дату фактического исполнения обязательства, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 17682 руб. 90 коп.
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 10.08.2009 г. между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 790000 рублей на срок до 10.02.2013 г. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила, решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.12.2014 г. (дело № 2-8190/2014) с ФИО6 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа в размере 790000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 170288,89 руб., неустойка 3950 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12842,89 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2019 г. (дело № 1-17/2019) за истцом ФИО2 и ФИО4 в лице его наследников признано по 1/2 доли в праве требования дебиторской задолженности ФИО6 перед ФИО4 по договору займа от 10.08.2009 г. Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31.10.2022 г. по делу № 2-8190/2014 произведена замена взыскателя на ФИО2 в части 1/2 доли в праве требований к ФИО6 В связи с тем, что проценты за пользование займом по правилам ст. 809 ГК РФ взысканы решением суда по 20.04.2012 г., истец полагает, что с 21.04.2012 г. на сумму задолженности подлежат начислению проценты (заявлены по 02.02.2023 г.), а также неустойка, установленная п. 3.3 договора в размере 0,1 % в день от суммы задолженности, по дату фактического исполнения обязательства.
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО1, который заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Почтовое отправление (РПО 80103782747999) вернулось в суд за истечением срока хранения. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (в том числе, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения). Соответственно, ответчик считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом.
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.12.2014 г. (дело № 2-8190/2014), имеющим в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, установлено, что 10.08.2009 г. между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передал заемщику 790000 рублей со сроком возврата не позднее 10 февраля 2013 г. Денежные средства подлежали возврату ежемесячно равными долями в размере 20000 руб., начиная с 10.11.2009 г.
В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств решением суда с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа в размере 790000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170288,89 руб. (за период с 10.08.2009 г. по 20.04.2012 г.), неустойка 3950 руб. (за период с 16.04.2012 г. по 20.04.2012 г.), расходы по оплате государственной пошлины 12842,39 руб., в остальной части иска отказано.
27.04.2018 г. ФИО4 умер, брак между ним и ФИО2 расторгнут вследствие смерти ФИО4
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2019 г. за ФИО2 признано право на 1/2 долю и за ФИО4 в лице его наследников ФИО7 и ФИО8 право на 1/2 доли на денежное требование на сумму 977081,28 руб. – дебиторской задолженности ФИО3 перед ФИО4 по договору займа от 10.08.2009 г., в том числе: 790000 руб. – основной долг, 3950 руб. – неустойка, 170288,89 руб. – проценты, 12842,39 руб. - возмещение государственной пошлины, установленное решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.12.2014 г. по делу № 2-8190/14.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31.10.2022 г. произведена замена взыскателя по правоотношениям, возникшим на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.12.2014 г., в части 1/2 доли права требования к ФИО3 в порядке процессуального правопреемства на ФИО2
До настоящего времени решение суда должникомне исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В связи с тем, что на основании приведенных судебных постановлений за истцом ФИО2 признано право в размере 1/2 части доли на денежное требование в дебиторской задолженности ФИО3 в сумме 977081,28 руб., то есть в размере 395000 руб. основного долга (790000,00/2), 1975,00 руб. – неустойки (3950,00/2), 85144,44 руб. – процентов по состоянию на 20.04.2012 г. (170288,89/2), 6421,20 руб. – возмещение государственной пошлины (12842,39/2), при отсутствии доказательств исполнения решения суда суд полагает необходимым применить к правоотношениям сторон положения ст. 395 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.
Заявленные истцом правила ст. 809 ГК РФ, устанавливающие порядок начисления и взыскания процентов за пользование займом, к правоотношениям сторон судом не применяются, поскольку 27.04.2018 г. займодавец ФИО4, являющийся стороной в обязательственном правоотношении, вытекающем из договора займа, умер (п. 2 ст. 418 ГК РФ), за истцом признано право требования с заемщика по договору займа дебиторской задолженности в размере, установленном решением суда, замены лиц непосредственно в заемном обязательстве (п. 1 ст. 382 ГК РФ) при разделе имущества бывших супругов не произведено.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании изложенного, за заявленный истцом период с 21.04.2012 г. по 02.02.2023 г. и на заявленную сумму основного долга 395000 руб. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 340117,59 руб. согласно следующего расчета:
395 000
21.04.2012
13.09.2012
146
8%
366
12605,46
395 000
14.09.2012
31.12.2012
109
8,25 %
366
9705,02
395 000
01.01.2013
31.05.2015
881
8,25%
365
78 656,40
395 000
01.06.2015
14.06.2015
14
11,27%
365
1 707,48
395 000
15.06.2015
14.07.2015
30
11,14%
365
3 616,68
395 000
15.07.2015
16.08.2015
33
10,12%
365
3 614,09
395 000
17.08.2015
14.09.2015
29
9,96%
365
3 125,80
395 000
15.09.2015
14.10.2015
30
9,50%
365
3 084,25
395 000
15.10.2015
16.11.2015
33
9,09%
365
3 246,25
395 000
17.11.2015
14.12.2015
28
9,20%
365
2 787,73
395 000
15.12.2015
31.12.2015
17
7,44%
365
1 368,76
395 000
01.01.2016
24.01.2016
24
7,44%
366
1 927,08
395 000
25.01.2016
18.02.2016
25
7,89%
366
2 128,79
395 000
19.02.2016
16.03.2016
27
8,57%
366
2 497,24
395 000
17.03.2016
14.04.2016
29
8,44%
366
2 641,54
395 000
15.04.2016
18.05.2016
34
7,92%
366
2 906,16
395 000
19.05.2016
15.06.2016
28
7,74%
366
2 338,92
395 000
16.06.2016
14.07.2016
29
7,89%
366
2 469,40
395 000
15.07.2016
31.07.2016
17
7,15%
366
1 311,81
395 000
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
5 552,66
395 000
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
11 224,04
395 000
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
9 198,63
395 000
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
3 798,49
395 000
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
4 804,93
395 000
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
8 863,15
395 000
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
3 863,42
395 000
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
4 374,76
395 000
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
4 696,71
395 000
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
3 408,90
395 000
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
13 730,31
395 000
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
7 385,96
395 000
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
15 264,32
395 000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
3 408,90
395 000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
3 295,27
395 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
3 711,92
395 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
3 446,78
395 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
1 082,19
395 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
2 698,09
395 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
4 986,07
395 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
3 324,04
395 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
1 699,80
395 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
7 247,06
395 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
3 679,45
395 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
1 704,45
395 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
2 705,48
395 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
2 440,34
395 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
3 446,78
395 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
3 068,01
395 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
4 545,21
395 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
5 151,23
395 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1 439,32
395 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
9 090,41
395 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
4 231,37
395 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
3 484,66
395 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
2 142,74
395 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
4 215,14
395 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
4 848,22
395 000
19.09.2022
02.02.2023
137
7,50%
365
11 119,52
Неустойка, установленная пунктом 3.3. договора займа в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, при праве истца на 1/2 часть в денежном требовании дебиторской задолженности определяется с 21.04.2012 г. по 27.04.2018 г. (дату смерти ФИО4) и составляет 868210,00 руб. (395 000 руб. х 0,1 % х 2198 дн).
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и составляют 14241,64 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2012 г. по 02.02.2023 г. в размере 340117 руб. 59 коп., неустойку по договору займа от 10.08.2009 г. за период с 21.04.2012 г. по 27.04.2018 г. в размере 868210 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 14241 руб. 64 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Пономарёва