К делу номера-3221/2023

УИД: 23RS0номер-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

ст.помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> в порядке гл.29 КАС РФ с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил продлить срок административного надзора, установленный решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленному административному надзору, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОП <адрес> УВД по <адрес>.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает по адресу: <адрес>, ул.<адрес>А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.4 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из УКП при ИК-8 УФСИН России по <адрес> по Постановлению Стерлитамакского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев 19 дней. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: 1) запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий; 2) запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; 3) обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер. За время нахождения под административным надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, дело просит рассмотреть без его участия, не возражает в удовлетворении исковых требований, с административными ограничениями ознакомлен.

С учетом положений ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Частью 6 ст.270 КАС РФ установлено, что административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

На основании ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.4 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из УКП при ИК-8 УФСИН России по <адрес> по Постановлению Стерлитамакского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев 19 дней.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номера-4661/2021 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с административными ограничениями в виде: 1) запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий; 2) запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; 3) обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер.

За время нахождения под административным надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Поскольку административный ответчик ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, на путь исправления не встал, с учетом данных, характеризующих его личность, суд пришел к выводу о том, что применение дополнительных мер в отношении ФИО2 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленному административному надзору решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета на выезд за пределы территории <адрес> края без разрешения ОП <адрес> УВД по <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.П. Богданов

Копия верна:

Председатель Лазаревского районного суда

<адрес> края А.П. Богданов