ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Фоминой Л.В., при секретаре судебного заседания Огородник А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-27) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая Компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая Компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, указав, что согласно постановлению администрации ... №-па от ** ООО «Байкальская энергетическая компания» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах .... По договору энергоснабжения ФИО1, ФИО2 являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Согласно выписке ЕГРН ФИО1 является собственником (нанимателем) жилого помещения, общей площадью 48,7 кв.м. расположенному по адресу: ..., по адресу зарегистрированы: ФИО1 – собственник, зарегистрирован с **, ФИО2 – степень родства не указана, зарегистрирована с ** по **, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ** по **. ** вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение, ** вынесено определение об отмене судебного приказа.

Уточнив заявленные исковые требования истцом указано, что согласно расчету за период с ** по ** задолженность по оплате составляет: за отопление по ОДПУ – 34 516,97 руб., за горячее водоснабжение – 35 348,40руб., добровольно оплачено 20 000,00 руб., задолженность (неоплаченный остаток) составил 48 865,37 руб., пени – 22 442,02 руб. Указано, что поскольку ФИО2 членом семьи собственника не является, общее хозяйство не ведет, полагают возможным взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за горячее водоснабжение (исходя из состава семьи по дату регистрации в жилом помещении). Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 25 300,00 руб., пени в размере 11 619,45 руб., с ФИО2 взыскать в пользу истца задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 23 565,12 руб., пени в размере 10 822,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, направила письменные пояснения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее принимая участие в судебном заседании, исковые требования не признала, указала, что в спорном жилом помещении не проживала, была зарегистрирована формально, членом семьи собственника не является, коммунальными услугами не пользовалась, с 2016 года является собственником другого жилого помещения, расположенного по адресу: ..., по данному адресу ею заключен договор энергоснабжения. Кроме того полагала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о чем ранее представила отзыв на иск, имеющийся в материалах дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по правилам отправки судебной корреспонденции, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, направил возражение по иску, в котором указал, что ответчик ФИО2 в жилом помещении по адресу: ... не проживала, была только зарегистрирована, регистрация произведена формально, членом его семьи не являлась, следовательно, взыскать задолженность по коммунальным платежам с зарегистрированных лиц, не являющихся собственниками в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности другим лицам, можно лишь только в том случае, если они являются дееспособными или ограниченными судом в дееспособности членами семьи собственникам. ФИО2 проживает по иному адресу: ... является собственником данного жилого помещения, за которое несет бремя содержания, в связи с чем взыскать задолженность с него за зарегистрированных в его жилом помещении вышеуказанных граждан полагает невозможным. Кроме того просит применить срок исковой давности за период взыскания задолженности с ** по **.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., квартира. Указанные обстоятельства ответчик не оспаривал.

Согласно справке о составе семьи на дату ** в указанном выше жилом помещении в спорный период были зарегистрированы: ФИО1, являющийся собственником данного помещения, ФИО2 (с ** по **) и ФИО5 (с ** по **).

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу положений п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая компания» следует, что основными видами деятельности Общества является эффективное энергоснабжение потребителей ... (пункт 4.2. Устава).

На основании постановления Администрации ... от ** №-па «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Судом установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» предоставляет жителям Ангарского городского округа, включая жителей дома по адресу: ..., в том числе жителям ..., тепловую энергию и горячую воду.

Согласно письменным пояснениям представителя истца в спорном жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета по горячему водоснабжению, однако прибор признан не пригодным для учета потребления ресурса, так как в 2019 году истек межпроверочный интервал, в связи с чем, расчет производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ** №), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении определяется в соответствии с формулами 4 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что собственник вышеуказанного жилого помещения не исполнял своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Вместе с тем, доказательств, что ФИО2 вселена (зарегистрирована по спорному адресу) собственником ФИО1 в качестве члена своей семьи в принадлежащее ему жилое помещение, суду не представлено, указанное обстоятельство подтверждается письменными пояснениями ответчиков (л.д. 57-58,61-62), доказательств, подтверждающих вселение и проживание ответчика ФИО2 в качестве семьи собственника квартиры в спорный период отсутствуют, соответственно на нее в силу вышеуказанных норм ЖК РФ не может быть возложена солидарная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, тогда как собственник ФИО1, обязан вносить плату за принадлежащее ему жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно приведенных истцом расчетов, сумма задолженности ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** с учетом оплаты, составила 48 865,37 руб., пени – 22 442,02 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями ст. 196 ГК РФ, установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, пени и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов приказного дела № следует, что первоначально к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности истец обратился **, мировым судьей судебного участка № ... и ... выдан приказ №, который отменен определением от ** ввиду поступивших возражений от ответчиков. Срок судебной защиты по судебному приказу составил 1 месяц 28 дней.

Согласно штампу входящей корреспонденции Ангарского городского суда, истец обратился с настоящим иском в суд **, то есть до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа. Следовательно, срок исковой давности, исчисляемый с момента обращения за судебной защитой о вынесении с судебного приказа (** – 3 года =**) истцом не пропущен за период исковых требований с **, поскольку согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, выполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за июль 2021 года должна быть осуществлена не позднее **.

К платежам, за период с ** по ** и начисленным пени за данный период задолженности подлежат применению положения о пропуске срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчиков надлежит взыскать задолженность за период с ** по ** в размере 31 433,94 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате получаемых услуг за период с ** по **, иного расчета задолженности, а также иные доказательства в подтверждение необоснованности требований истца или неправильности расчета задолженности, отсутствия вины в невыполнении обязательств по оплате услуг, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом срока исковой давности, в части периода взыскания задолженности с ** по **, размер пени составляет 14 207,97 руб.

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

Как указано в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае сумма долга ответчика за период с ** по ** за отопление и горячее водоснабжение составляет 31 433,94 руб., пени – 14 207,97 руб., что свидетельствует об их явной несоразмерности допущенному нарушению.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 3000,00 руб. полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истца. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, собственника жилого помещения ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО6 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2560,30 руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 31 433,94 руб., пени в размере 3 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 560,30 руб., а всего взыскать 36 994,24 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании сумм пени, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Фомина

Мотивированное заочное решение составлено **.