УИД 38RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Замбрудской А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Дзержинского муниципального образования-администрации сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к администрации ...., администрации Дзержинского муниципального образования-администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, предъявленные к администрации .... муниципального образования, администрации Дзержинского муниципального образования - администрации сельского поселения и просит суд признать за ФИО2 право собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: Иркутский ...., на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО1, умершей **/**/****.

На момент смерти наследодатель проживал по адресу: ....1.

После смерти матери ФИО1 истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело, однако, истец до настоящего времени не получил свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру, т.к. договор передачи жилых помещений в собственность граждан не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Для защиты своих нарушенных прав истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру.

Определением суда от **/**/**** производство по гражданскому делу по требованиям к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на квартиру прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не заявлено. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Дзержинского муниципального образования в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не представлено.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решений суда.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец наследственное имущество в виде спорного объекта недвижимости принял, принимает меры по сохранению имущества.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является родной дочерью ФИО1

ФИО1 умерла **/**/****, о чем составлена запись акта о смерти № от **/**/****, зарегистрированная в отделе регистрации смерти по .... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ...., что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от **/**/****.

**/**/**** истец обратилась к нотариусу Иркутского нотариального округа .... с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ....1, земельного участка по адресу: ...., кадастровый №, права на денежные средства, хранящиеся в Сбербанке России, недополученная пенсия за сентябрь 2014 года.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от **/**/****, правообладателем земельного участок с кадастровым номером: 38:06:140204:952, по адресу: ....1, является ФИО1

Согласно Договору № передачи жилого помещения в собственность граждан от **/**/****, заключенному между КУМИ .... и ФИО1 следует, что ФИО1 передана жилая квартира., состоящая из 4-х комнат, общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой 36,8 кв.м.. согласно техническому паспорту, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Иркутский филиал, расположенная по адресу: ....1 в собственность. Отметка о регистрации договора отсутствует.

Согласно техническому паспорту от **/**/**** на квартиру по адресу: ....1, общая площадь квартиры составляет 57,1 кв.м., жилая 36,9 кв.м.

Право собственности на квартиру по адресу: .... установленном законом порядке не зарегистрировано, объекту присвоен кадастровый №, имеет статус: «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **/**/****.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности на квартиру должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из части 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Вместе с тем установлено, что спорная квартира была передана в собственность ФИО1 по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от **/**/****, который не был зарегистрирован в БТИ, при этом суд учитывает, что волеизъявление умершей было направлено на то, чтобы иметь спорную квартиру в собственности; она относилась к ней как к своей собственной, несла бремя по её содержанию.

Учитывая, что право ФИО2 иметь квартиру в собственности, ничем не ограничено, оснований, предусмотренных законом, для отказа в регистрации права собственности, суд не усматривает, так как до настоящего времени, свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не выдано.

После смерти ФИО1, оставшееся после нее имущество, в отсутствии завещания в соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации должны унаследовать наследники первой очереди по закону, коим является ее дочь ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери по правилам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, как установлено в судебном заседании она длительное время пользовалась квартирой как своей собственной, использовала по назначению, несла бремя по содержанию квартиры, оплачивала все необходимые платежи.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой 36,9 кв.м., расположенную по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Суровцева Ю.В.

Мотивированное решение суда изготовлено **/**/****.