Дело № 2а-227/2023

Определение

25 июля 2023 года п. Приаргунск

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Плехановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с указанным административным иском, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (также - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом установлено, что физическое лицо ФИО1 владеет имуществом, которое указано в налоговых уведомлениях № 40491173 от 14.08.2018, № 22186981 от 10.07.2019, № 3329853 от 03.08.2020, № 700844 от 01.09.2021, содержащие подробный расчет начисленных сумм по налогу.

Налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017-2020г.г. на общую сумму 741,00руб. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомлениям, требования об уплате налога № 134167 от 25.12.2019, № 154041 от 09.12.2020, № 50744 от 16.12.221.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 3,96руб. Остаток задолженности по налогам на имущество за 2018 составил 125,00руб., по пени за 2019, 2020 задолженность составила 0,55руб.

10.03.2023 мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность на общую сумму 125,55 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в сумме 125,00руб, пени по налогу на имущество за 2019, 2020 в размере 0,55руб.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об отказе от административного иска в связи с добровольной оплатой задолженности, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъясняется положение части 1 статьи 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что представитель административного истца отказался от административного иска к ФИО1, возможно принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Управления федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в административном деле №2а-227/2023 (УИД)75RS0018-01-2023-000412-26 Приаргунского районного суда.