Решение по делу № 02-1453/2025(02-10366/2024)~М-8630/2024 от 14.01.2025 - о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 г.адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Федотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2025 по иску Акционерного общества «ВТБ Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЕРТМАРКЕТ+», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов,

Установил:

Акционерное общество «ВТБ Лизинг» (далее – адрес) обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований в части наименования ответчика – юридического лица, с иском к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между адрес (далее - лизингодатель) и ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» (далее - лизингополучатель) заключены договоры лизинга № АЛ210279/01-22 НРС от 27 июня 2022 г., № АЛ210279/02-22 НРС от 27 июня 2022 г., согласно которым адрес приобрело в собственность и передало во временное владение и пользование ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» транспортные средства, указанные в Договорах лизинга (далее - «Предметы лизинга»). Договоры лизинга заключены в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными адрес 29 декабря 2021 г. (далее - «Правила лизинга»), и являются договорами присоединения (ст. 428 ГК РФ). В соответствии с п. п. 5 п. 14.4 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договоров лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения договоров лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично лизингополучателем установленного срока платежа по договорам лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 Договоров лизинга на срок более 15 дней. В связи с существенными нарушениями Договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ от 29 октября 1998 г. «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4 Правил лизинга, Лизингодатель направил Лизингополучателю уведомления № 41851, № 41852, № 41854, № 41855 от 7 сентября 2023 г. об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга (далее - «Уведомления о расторжении»), в соответствии с которыми, Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предметы лизинга в срок не позднее 2 дней с момента получения Уведомлений о расторжении. В случае неисполнения требования по выкупу Предметов лизинга, Предметы лизинга должны быть возвращен адрес не позднее 2 дней после окончания установленного срока для выкупа. Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга были получены ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» 13 сентября 2023 г. В соответствии с п. 9.2.1 Договоров лизинга стоимость изъятого / возвращенного Предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты получения (возврата/изъятия) Предмета лизинга Лизингодателем. Согласно п. 9.2.2 Договоров лизинга расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга, иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств, расходы Лизингодателя по оплате административных штрафов, предъявленных органами ГИБДД и иными компетентными органами и организациями, иные расходы, связанные с привлечением к административной ответственности, исполнительным производством, прямо или косвенно вытекающие из деятельности Лизингополучателя/уполномоченного им лица, связанной с использованием Предмета лизинга, и не компенсированные Лизингополучателем (реальный ущерб), признаются убытками Лизингодателя. В соответствии с п. 14.5.2.2 Правил лизинга лизингодатель вправе потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы лизинговых платежей за каждый день просрочки возврата Предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата. Согласно п. 13.1. Правил лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга, возмещения расходов Лизингодателя, предусмотренных Правилами и Договором лизинга, в том числе, расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в том числе нарушения правил дорожного движения) Лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. адрес направлены претензии исх. №23682 от 18 апреля 2024 г. и исх. №38365 от 18 апреля 2024 г. в адрес ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» об оплате задолженности по Договорам лизинга. ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» оставило указанные требования без удовлетворения. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договорам лизинга между адрес (в качестве Кредитора) и ФИО1 (в качестве Поручителя) были заключены договоры поручительства № АЛП 210279/01-22/01 НРС от 27 июня 2022 г. и № АЛП 210279/02-22/01 НРС от 27 июня 2022 г. (далее - «Договоры поручительства»). В соответствии с п. 2.4 Договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную с ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» ответственность перед адрес при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» обязательств по Договорам лизинга. В соответствии с п. 4.2 Договоров поручительства, требования истца должны быть исполнены ответчиком не позднее 3 рабочих дней с момента получения требования. 18 апреля 2024 г. адрес в адрес фио было направлено требование об оплате задолженности по Договорам лизинга. Ответчик обязан был оплатить задолженность по Договорам не позднее 13 мая 2024 г. В соответствии с п. 4.5 Договора поручительства в случае неисполнения Поручителем своих обязательств по договору поручительства в соответствии с п.п. 2.3, 4.2 Договора поручительства, Поручитель уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», фио в солидарном порядке задолженность по договорам лизинга № АЛ210279/01-22 НРС от 27 июня 2022 г., № АЛ210279/02-22 НРС от 27 июня 2022 г. в размере сумма, с фио пени за неисполнения обязательств по договорам № АЛП 210279/01-22/01 НРС от 27 июня 2022 г. и № АЛП 210279/02-22/01 НРС от 27 июня 2022 г. в размере сумма, а также взыскать с ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое отправление № 80403004368354), в письменном ходатайстве представитель истца по доверенности фиоо. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (почтовые отправления № 80403004368392, № 80403004368507, № 80403004368361), о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами в адрес суда не обращались.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)») размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Судом установлено, что между адрес (далее - лизингодатель) и ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» (далее - лизингополучатель) заключены договоры лизинга № АЛ210279/01-22 НРС от 27 июня 2022 г., № АЛ210279/02-22 НРС от 27 июня 2022 г., согласно которым адрес приобрело в собственность и передало во временное владение и пользование ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» транспортные средства, указанные в Договорах лизинга (далее - «Предметы лизинга»).

Договоры лизинга заключены в соответствии с правилами лизинга, утвержденными адрес 29 декабря 2021 г. (далее - «Правила лизинга»), и являются договорами присоединения (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – постановление Пленума от 14 марта 2014 г. № 17), если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3 постановления Пленума от 14 марта 2014 г. № 17, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

В соответствии с п. п. 5 п. 14.4 Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договоров лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения Договоров лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично Лизингополучателем установленного срока платежа по Договорам лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 Договоров лизинга на срок более 15 дней.

В связи с существенными нарушениями Договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4 Правил лизинга, Лизингодатель направил Лизингополучателю уведомления № 41851, № 41852, № 41854, № 41855 от 7 сентября 2023 г. об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга (далее - «Уведомления о расторжении»), в соответствии с которыми, Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предметы лизинга в срок не позднее 2 дней с момента получения Уведомлений о расторжении. В случае неисполнения требования по выкупу Предметов лизинга, Предметы лизинга должны быть возвращен адрес не позднее 2 дней после окончания установленного срока для выкупа. Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга были получены ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» 13 сентября 2023 г.

В соответствии с п. 9.2.1 Договоров лизинга стоимость изъятого / возвращенного Предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 месяцев, с даты получения (возврата/изъятия) Предмета лизинга Лизингодателем.

Согласно п. 9.2.2 Договоров лизинга расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга, иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств, расходы Лизингодателя по оплате административных штрафов, предъявленных органами ГИБДД и иными компетентными органами и организациями, иные расходы, связанные с привлечением к административной ответственности, исполнительным производством, прямо или косвенно вытекающие из деятельности Лизингополучателя/уполномоченного им лица, связанной с использованием Предмета лизинга, и не компенсированные Лизингополучателем (реальный ущерб), признаются убытками Лизингодателя.

В соответствии с п. 14.5.2.2 Правил лизинга Лизингодатель вправе потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы лизинговых платежей за каждый день просрочки возврата Предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата.

Согласно п. 13.1 Правил лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга, возмещения расходов Лизингодателя, предусмотренных Правилами и Договором лизинга, в том числе, расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в том числе нарушения правил дорожного движения) Лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 210279/01-22 НРС от 27 июня 2022 г., согласно которому размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга, составил сумма (разница между закупочной ценой предмета лизинга сумма и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме сумма)

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет сумма из расчета: сумма (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) - сумма (авансовый платеж) - 7 399 000 (размер финансирования).

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 9,63 % из расчета: (11 012 843 - 1 000 - 7 399 000) / (7 399 000 х 1850) х 365 х 100 %, где 1850 дня - срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, адрес соглашения № СД к Договору лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 8 апреля 2024 г. (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 210279/01-22 НРС от 8 апреля 2024 г.).

Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 8 апреля 2024 г. составил 652 дня. Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет сумма из расчета: сумма / 1850 х 652. Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет сумма, из них: расходы, понесенные Лизингодателем, в размере сумма; пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют сумма (за период с 26 июня 2023 г. (начало просрочки в оплате лизинговых платежей) до 7 сентября 2023 г. (дата расторжения Договора лизинга); сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 8 сентября 2023 г. (дата, следующая за датой расторжения Договора лизинга) до 8 апреля 2024 г. (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 210279/01-22 от 08.04.2024) составляет сумма; пени за просрочку в возврате предмета лизинга в соответствии с п. 14.5.2.2 Правил лизинга составляют сумма (11 011 843,60/100 * 0,1*12).

На основании вышеизложенного лизингодателю по договору лизинга причитается сумма: 7 399 000 (размер финансирования) + сумма (плата за финансирование за фактический срок пользования финансированием) + сумма (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса сумма

Предмет лизинга возвращен и реализован за сумма в соответствии с Договором купли-продажи № АЛРМ 210279/01-22 НРС от 8 апреля 2024 г. Всего Лизингодателем по Договору лизинга получено сумма (сумма + сумма).

Завершающая обязанность лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 210279/01-22 от 27 июня 2022 г. составляет сумма (сумма - сумма).

Кроме того, у суда отсутствуют основания не согласиться с расчетом завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 210279/02-22 НРС от 27 июня 2022 г., согласно которому размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга, составил сумма (разница между закупочной ценой предмета лизинга сумма и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме сумма)

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет сумма из расчета: сумма (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) - сумма (авансовый платеж) - 13 666 710,11 (размер финансирования). Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 9,31 % из расчета: (сумма - сумма - сумма) / (сумма х 1850) х 365 х 100 %, где 1850 дня - срок действия договора лизинга в соответствии с Дополнительным соглашением № 4 к Договору лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 25 марта 2024 г. (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 210279/02-22 НРС от 25 марта 2024 г.).

Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 25 марта 2024 г. составил 638 дней. Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет сумма, из расчета сумма /1850 х 638. Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет сумма, из них: расходы, понесенные Лизингодателем, в размере сумма; пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют сумма (за период с 15 августа 2023 г. (начало просрочки в оплате лизинговых платежей) до 7 сентября 2023 г. (дата расторжения Договора лизинга) составляет сумма); сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 8 сентября 2023 г. (дата, следующая за датой расторжения Договора лизинга) до 25 марта 2024 г. (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 210279/02-22 НРС от 25 марта 2024 г.) составляет сумма; пени за просрочку возврата предмета лизинга в соответствии с п. 14.5.2.2 Правил лизинга составляют сумма (сумма /100 * 0,1*8).

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается сумма: сумма (размер финансирования) + сумма (плата за финансирование за фактический срок пользования финансированием) + сумма (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции). Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса сумма

Предмет лизинга возвращен и реализован за сумма в соответствии с Договором купли-продажи № АЛРМ 210279/02-22 НРС от 25 марта 2024 г. Всего Лизингодателем по Договору лизинга получено сумма (сумма + сумма).

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 210279/02-22 от 27 июня 2022 г. составляет сумма (сумма - сумма).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договорам лизинга между адрес (в качестве Кредитора) и ФИО1 (в качестве Поручителя) были заключены договоры поручительства № АЛП 210279/01-22/01 НРС от 27 июня 2022 г. и № АЛП 210279/02-22/01 НРС от 27 июня 2022 г.

В соответствии с п. 2.4 Договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную с ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» ответственность перед адрес при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» обязательств по Договорам лизинга.

В соответствии с п. 4.2 Договоров поручительства, требования истца должны быть исполнены ответчиком не позднее 3 рабочих дней с момента получения требования.

18 апреля 2024 г. адрес в адрес фио было направлено требование об оплате задолженности по Договору лизинга. Ответчик обязан был оплатить задолженность по Договору не позднее 13 мая 2024 г. В соответствии с п. 4.5 Договора поручительства в случае неисполнения Поручителем своих обязательств по договору поручительства в соответствии с п.п. 2.3, 4.2 Договора поручительства, Поручитель уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа.

Пени за неисполнение Поручителем своих обязательств по договору поручительства АЛП 210279/01-22/01 за период с 14 мая 2024 г. по 23 августа 2024 г. составляют сумма, из расчета: сумма (сумма задолженности, подлежащая оплате) * 101 (количество дней просрочки) * 0,1%.

Пени за неисполнение Поручителем своих обязательств по договору поручительства АЛП 210279/02-22/01 за период с 14 мая 2024 г. по 23 августа 2024 г. составляют сумма, из расчета: сумма (сумма задолженности, подлежащая оплате) * 101 (количество дней просрочки) * 0,1%.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Из материалов дела бесспорно установлено, что лизингодатель исполнил свои обязательства по договору лизинга в полной мере и надлежащим образом.

Как указывает истец, до настоящего времени ответчиками требования истца не исполнены.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, не представили, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

Согласно постановлению Пленума от 14 марта 2014 г. № 17 под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со ст. 19 Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором.

Позиции, содержащиеся в постановлении Пленума от 14 марта 2014 г. № 17, подлежат применению также к договорам лизинга, в которых содержится условие о праве лизингополучателя выкупить по окончании срока действия такого договора предмет лизинга по цене, настолько меньшей, чем его рыночная стоимость на момент выкупа, что она является символической.

Также в постановлении Пленума от 14 марта 2014 г. № 17 указано, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (п. 3.4 постановления Пленума от 14 марта 2014 г. № 17).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора (п. 3.5 постановления Пленума от 14 марта 2014 г. № 17).

Согласно п. 3.6 постановления Пленума от 14 марта 2014 г. № 17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени не исполнено обязательство по выплате истцу завершающей обязанности по договору лизинга, таким образом, суд находит бесспорно установленным факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга, что с учетом условий договора поручительства, а также положений ст. ст. 361-363 ГК РФ и ст. ст. 322, 323 ГК РФ, является основанием для возложения на поручителя ответственности за ненадлежащее исполнение лизингополучателем условий договора лизинга и взыскания с них завершающей обязанности по договору лизинга.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям закона и условиям договора, по существу ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем суд при вынесении решения руководствуется данным расчетом.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования адрес к ответчикам о взыскании завершающей обязанности по договорам лизинга, к ответчику ФИО1 о взыскании пени за неисполнение своих обязательств поручителем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ВТБ Лизинг» к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам лизинга № АЛ 210279/01-22 от 27 июня 2022 г. в размере сумма, № АЛ 210279/02-22 от 27 июня 2022 г. в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за неисполнение своих обязательств поручителем по договорам поручительства № АЛП 210279/01-22/01 за период с 14 мая 2024 г. по 23 августа 2024 г. в размере сумма, № АЛП 210279/02-22/01 за период с 14 мая 2024 г. по 23 августа 2024 г. в размере сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 г.