Решение по делу № 2-9951/2022 от 05.12.2022.

УИД: 16RS0051-01-2022-014929-29

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>,

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

5 декабря 2022 года Дело 2-9951/2022

Советский районный суд города Казани

в составе судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисСтрой» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисСтрой» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «ТеплоСервисСтрой» заключен договор на оказание услуг <номер изъят> от 24 июня 2021 года, согласно которому исполнитель обязался по заданию ответчика оказать услуги, указанные в пункте 1.2. договора, а ответчик обязался оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1.2. договора, истец обязалась оказывать услуги по составлению и проверки документации по капитальному строительству объекта. Срок оказания услуг с 24 июня 2021 года по 23 июля 2021 года. Вознаграждение должно составлять 60 000 рублей.

Свои обязательства перед ответчиком истец выполнила в полном объеме, при этом ответчик услуги истца не оплатил и уклоняется от подписания акта о приемки оказанных услуг. Задания поступали истцу по телефонному звонку от генерального директора ФИО2, главного инженера ФИО3. Все задания истец выполняла в срок, установленный директором организации, и направляла информацию и документацию на электронную почту.

Отправка документов производилась:

- 24 июня 2021 года (КС-2 №4, КС-2 № 5, КС-2 № 2, КС-2 № 3, КС-2 № 6, КС-3 № 2, реестр, сводный акт июнь по Корфовка);

- 24 июня 2021 года (AВ237064, КС-2 №4, КС-2 № 5, КС-2 № 2, КС-2 № 3, КС-2 № 6, КС-3 № 2, реестр, сводный акт июнь по Корфовка);

- 28 июня 2021 года (Благоустройство без раздела 2);

- 28 июня 2021 года (Благоустройство без раздела 2, Благоустройство 2 раздела);

- 29 июня 2021 года (Благоустройство, полный локальный сметный расчет на 29.06-2,17);

- 29 июня 2021 года - представлены 5 (пять) дополнительных пояснений;

- 29 июня 2021 года (ЛС-01-01-01 - снос деревьев и кустарников, ЛС-06-04-02 - устройство пластового дренажа 1-го этапа строительства, ЛС-06-15-02 устройство пластового дренажа 2-го этапа строительства, ЛС-07-02-01 -вертикальная планировка (2 этап), ЛС -07-02-08 - внутриплощадочная дорога (2 этап). Земляные работы);

- 16 июля 2021 года (05-07-01 ТСОС общая, ResursVedl (ведомость ресурсов);

- 16 июля 2021 года (05-07-02 ТСТН - полный локальный сметный расчет; 05-07-02 ТСТН (2 шт.); ResursVedl (ведомость ресурсов) 05-07-02);

- 16 июля 2021 года (05-07-03 СКУД - полный локальный сметный расчет; 05-07-02 СКУД; 05-07-03 ресурсы);

- 16 июля 2021 года (05-07-04 СОО - полный локальный сметный расчет; 05-07-04 COO; ResursVedl (ведомость ресурсов);

- 19 июля 2021 года - сводная ведомость стоимости оборудования;

- 20 июля 2021 года - (06-01-01 Внутриплощадные сети водоснабжения - полный локальный сметный расчет; 06-01-01 Внутриплощадные сети водоснабжения; 06-01-02 Тепловые сети-полный локальный сметный расчет; 06-01-06 Тепловые сети; 07-01-01 Вертикальная планировка);

- 20 июля 2021 года - копия 07-01-01 Вертикальная планировка - полный локальный сметный расчет;

- 20 июля 2021 года - (06-01-01 Внутриплощадные сети водоснабжения полный локальный сметный расчет; 06-01-02 Внутриплощадные сети водоснабжения - полный локальный сметный расчет; 06-01-06 Тепловые сети - полный локальный сметный расчет);

- 21 июля 2021 года - сметы, 05-01-01 КМД - Полный локальный сметный расчет; 05-02-01 ЛУ1 кор-ка - Полный локальный сметный расчет; 05-02-02 ЛУ2 кор-ка - Полный локальный сметный расчет; 05-02-03 ЛУЗ - Полный локальный сметный расчет; 05-02-04 ЛУ4 - Полный локальный сметный расчет; 05-02-05 ЛУ5 Полный локальный сметный расчет; 05-02-06 ЛУ6 - Полный локальный сметный расчет; 05-03-01 РС1 кор-ка - Полный локальный сметный расчет; 05-03-02 РС2 кор-ка - Полный локальный сметный расчет; 05-04-01 - СУ1 кор-ка - Полный локальный сметный расчет; 05-04-02 СУ2 кор-ка - Полный локальный сметный расчет; 05-05-01 - Кабельные линии ЛГ1- Полный локальный сметный расчет; 05-05-02 - Полный локальный сметный расчет;, 05-05-02; Ведомость ресурсов в количестве 13 шт.).

Таким образом, истец выполнила взятые на себя обязательства надлежащим образом и в сроки, установленные ответчиком.

23 августа 2021 года, 2 сентября 2021 года, 22 сентября 2021 года истец в адрес ответчика направила обращение и акт № 5 от 23 июля 2021 года о приемки оказанных услуг с целью подписания или предоставления мотивированного отказа, что подтверждается почтовыми отправлениями.

До настоящего времени ответа, либо подписанного документа в адрес истца не поступало.

Ответчик в нарушение условий заключенного договора не оплатил в полном объеме оказанные услуги. Размер задолженности по оплате составил 60 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 60 000 рублей, проценты в размере 6 641 рубля 10 копеек до даты фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размер 2 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика смотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п.4 ст.753 Гражданского кодекса РФ).

Неподписание актов оказанных услуг при доказанности самого факта их оказания не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты.

Акт оказанных услуг ответчиком не подписаны. При этом мотивированный отказ от их подписания не заявлен, какие-либо претензии относительно качества, видов и стоимости оказанных услуг от ответчика не поступало.

Судом установлено, что между истцом и ООО «ТеплоСервисСтрой» заключен договор на оказание услуг № 5 от 24 июня 2021, согласно которому исполнитель обязался по заданию ответчика оказать услуги, указанные в пункте 1.2. договора, а ответчик обязался оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1.2. договора, истец обязалась оказывать услуги по составлению и проверки документации по капитальному строительству объекта.

Пунктом 1.3. договора установлен срок оказания услуг: с 24 июня 2021 года по 23 июля 2021 года.

Из пункта 3.1.1. договора следует, что вознаграждение составляет 60 000 рублей.

Согласно пункту 1.3.1. договора, услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.

Заказчик обязан оплатить работу по цене, указанной в пунктом 3 настоящего договора, в течение 10 (десяти) дней с момента подписания акта приема-передачи услуг (п. 2.2.1. Договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора меры ответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре, применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории России.

23 августа 2021 года в адрес ответчика был отправлен акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) по договору на оказание услуг <номер изъят> от <дата изъята>. Однако от подписания указанных документов ответчик уклонился, услуги не оплатил.

Также ответчиком оставлены без ответа обращения истца от 2 сентября 2021 года и 22 сентября 2021 года.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности стоимости оказанных услуг, ответчиком не представлено. Цена исковых требований ответчиком не оспорена.

Поскольку до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за оказанные услуги по вышеназванному договору истцу не поступили, суд находит исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору оказания услуг <номер изъят> от 24 июня 2021 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктами 1, 2 и 3 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разъяснения по применению положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно данным разъяснениям проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37 постановления).

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Кодекса не применяются.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 сентября 2021 года по 27 сентября 2022 года составляют 6 641 рубль 10 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 641 рубля 10 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисСтрой» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисСтрой» (ИНН<***>) в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения, задолженность по договору на оказание услуг <номер изъят> от <дата изъята> в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за период с 2 сентября 2021 года по 27 сентября 2022 года 6 641 (шесть тысяч шестьсот сорок один) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ С.С. Курникова

Копия верна, судья С.С. Курникова

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.

Решение29.12.2022