РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8240/2022 по иску ФИО1 к ООО «Атлант Групп» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг в общей сумме 37 888, 50 руб., ссылаясь на то, что по договору об оказании услуг от 15.03.2022 г. № АТЛАНТ ГРУПП …., заключенному с ответчиком им были все обязательства исполнены, однако ответчик оплатить работы отказывается, до настоящее времени задолженность по договору ответчиком не выплачена.
Истец о слушании дела извещена, в суд не явилась.
Ответчик о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений и контррасчетов не предоставил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело приданной явке, обеспечив сторонам реализацию их процессуальных прав, которыми они не воспользовались.
Суд, изучив материалы дела и предоставленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, отказ от обязательств в одностороннем порядке не допускается.
В судебном заседании установлено, что 15.03.2022 г. между ООО «Атлант Групп» (Заказчик) и истцом (Исполнитель) был заключен договор № АТЛАНТ ГРУПП …. возмездного оказания услуг (л.д.5-9).
В соответствии с п.1.1, 1.2 договора Исполнитель по заданию Заказчика своими силами оказывает Заказчику, либо третьим лицам, указанным в заявках Заказчика, комплекс услуг согласно заявка Заказчика. Услуги оказываются в период действия Договора на основании заявок Заказчика (форма заявки Приложение № 1).
В соответствии с п.1.3 договора оказанные услуги оформляются выпиской Исполнителем чека на согласованную сумму оказанных услуг. На сумму предоплаты выписывается отдельный чек, сумма которого н может превышать объем уже оказанных услуг Исполнителем. Чек выписывается в мобильном приложении «Мой налог» на реквизиты Заказчика - ООО «Атлант Групп» ИНН …, и направляется на электронную почту Заказчика ……. Заказчик, оплачивая чек, принимает объем согласованных оказанных услуг. Также, чек может быть передан в другом электронном виде, а также бумажном виде. При этом, преимущество технической обработки за электронными версиями.
Согласно п. 2.2 договора Заказчик обязуется своевременно выплатить Исполнителю причитающееся ему денежное вознаграждение за оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечить Исполнителя необходимыми для оказания услуг по настоящему Договору технической информацией и документацией Заказчика.
В соответствии с п.3.1 договора не позднее десяти дней после даты окончания периода оказания услуг в соответствии с п. 1.2 договора, Исполнитель согласовывает в соответствии с п 1.3. конечную стоимость услуг и передает Заказчику чек, сформированный в мобильном приложении «Мой налог». Стороны подтверждают, что выставленный Исполнителем чек считается актом об оказанных услугах по настоящему договору, акцептованным Исполнителем. Передачей чека (акта) считается выполнение действий, указанных в п. 1.3 договора, со стороны Исполнителя.
Согласно п. 5.1 договора он вступает в силу с даты подписания Сторонами и действует до 25.04.2022 года.
В соответствии с заявкой на оказание услуг (Приложение №1 к договору) в период времени с 15.03.2022 г. по 25.04.2022 г. истцом были оказаны ответчику услуги: «станция блинопечения, вторых блюд, касса», количество вахт смен: 35, установлено вознаграждение в размере 200 руб. в час.
Истцом было доказано, что за весь период действия договора она оказывала услуги надлежащим образом, о чем свидетельствуют предоставленные в суд акты приема-сдачи оказанных услуг (л.д. 12-29).
В период действия договора возмездного оказания услуг от 15.03.2022 г. № АТЛАНТ ГРУПП …, а именно с 15.03.2022 г. по 25.04.2022 г. Истцу Ответчиком денежные средства выплачивались несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской от 19.07.2022 г по номеру счета …, открытого на имя истца.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств фиктивности договора, актов и отчетности суду не было представлено.
Доводы истца о том, за период с 15.03.2022 г. по 25.04.2022 г. оказанные услуги были оплачены со стороны ответчика не были опровергнуты.
Задолженность по договору составляет согласно расчетам истца 37 888, 50 руб..
Таким образом, на основании анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что обязательства по заключенному между сторонами договору оказания услуг со стороны ответчика исполнены не были, в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 37 888, 50. Данные расчеты судом проверены и признаны верными, контррасчетов суду предоставлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Москвы, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме 1336,65 руб.
Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ООО «Атлант Групп» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 (….) с ООО «Атлант Групп» (ИНН …, ОГРН …) задолженность по договору в сумме 37 888, 50 руб..
Взыскать в доход бюджета г. Москвы с ООО «Атлант Групп» (ИНН …., ОГРН …) государственную пошлину в сумме 1336,65 руб..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья:И.А. Пронина
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022г.