Гражданское дело № 2-2547/2025
УИД 36RS0006-01-2025-004097-23
Категория № 2.213г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 г. г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Федосовой Е.В.,
при секретаре Федоренко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 99108167 от 10.06.2024, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 99108167 от 10.06.2024, расходов по оплате государственной пошлины, свои требования мотивировав тем, что 10.06.2024 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 99108167, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику денежные средства в размере 22 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
20.11.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым произошла уступка права требования к ФИО1 по договору займа № 99108167 от 10.06.2024.
Ответчик не исполняет обязанности по возврату займа и уплате процентов.
По состоянию на 19.03.2025 за период с 10.06.2024 по 20.11.2024 общая сумма задолженности по договору займа № 99108167 от 10.06.2024 составляет 50 598,20 руб., в том числе: основной долг – 22 000 руб., проценты за пользование займом – 28 598,20 руб.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 99108167 от 10.06.2024 за период с 10.06.2024 по 20.11.2024 в размере 50 598,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-5).
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).
Данные обстоятельства, с учётом ст. 167, 233 ГПК РФ, позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, представленные доказательства, полагает следующее.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно части 23 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.06.2024 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 99108167, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставило ответчице денежные средства в размере 22 000 рублей под 292,80 % годовых, на срок с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: количество платежей – один платеж, размер платежа – 27 280 руб., в том числе сумма займа – 22000 руб., сумма процентов – 5280 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
Как указано в пункте 14 Индивидуальных условий договора займа, подписав настоящие Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: https://web-zaim.ru/.
Заемщик выбрал способ получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту № в SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK).
Индивидуальные условия договора займа № 99108167 от 10.06.2024 подписаны ФИО1 с использованием простой электронной подписи (аналог собственноручной подписи №) посредством использования кода полученного в SMS-cообщении.
Согласно п. 3.2 Соглашения об использовании электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи направление сформированного Обществом Электронного документа, посредством электронного документооборота, с указанием на документе «Подписано с использованием электронной подписи» является достаточным для подтверждения факта подписания электронного документа со стороны Общества, Принципала. Для подписания электронного документа со стороны клиента, Общество используя средства электронной подписи формирует ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного клиентом на сайте (пункт 3.3).
Таким образом, договор займа № 99108167 от 10.06.2024 заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством подписания ФИО1 договора аналогом собственноручной подписи - уникальным конфиденциальным символичным кодом, полученным в SMS-сообщении на номер телефона №.
10.06.2024 ООО Микрокредитная компания «Академическая» перечислило денежные средства ФИО1 на номер банковской карты, указанный заемщиком (л.д. 7).
Однако ответчик свои обязательства по возврату задолженности не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заемщик согласен с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа (пункт 13 индивидуальных условий договора потребительского займа).
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).
20.11.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого в момент подписания данного договора ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору, заключенному со ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе Воронежской области от 21.02.2025 отменен судебный приказ № от 09.12.2024 о взыскании в пользу ООО «Право онлайн» с ФИО1 задолженности по договору займа № 99108167 от 10.06.2024 в размере 50 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.03.2025 за период с 10.06.2024 по 20.11.2024 общая сумма задолженности по договору займа № 99108167 от 10.06.2024 составляет 50 598,20 руб., в том числе: основной долг – 22 000 руб., проценты за пользование займом – 28 598,20 руб.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду возражений, опровергающих доводы истца.
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, законодательства, в том числе требованиям части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 99108167 от 10.06.2024 за период с 10.06.2024 по 20.11.2024 в размере 50 598,20 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 99108167 от 10.06.2024 за период с 10.06.2024 по 20.11.2024 в размере 50 598,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Федосова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 октября 2025 г.