Гражданское дело №2-184/2025

УИД 09RS0007-01-2025-000018-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО2 о взыскании с наследника умершего ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника умершего ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала (далее-Кредитор) и ФИО5 (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее-Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик-возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (п.1.3 Кредитного договора).

Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 Договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и выпискам по счету.

Таким образом, в связи с неисполнением своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 320 (двести шесть тысяч триста двадцать) рублей 17 копеек, в том числе:просроченная задолженность по основному долгу – 129 047 руб. 55 коп.;просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом- 77 272 руб. 62коп.

АО «Россельхозбанк» обратилось в Зеленчукский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО8 о расторжении кредитного договора, определении правопреемников умершего заемщика ФИО5, взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности солидарно и расходов по оплате государственной пошлины.

Заочным решением Зеленчукского районного суда КЧР от 01.11.2017г. исковые требования Банка о расторжении кредитного договора, определении правопреемников умершего заемщика ФИО5, взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности солидарно и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ №.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, наследницей ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ неразрывно связаны с личностью ФИО1, и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с их смертью, а переходит к наследникам.

На основании изложенного, учитывая, что заемщик ФИО5 надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 24, 28, 131, 132, 139, 140 Гражданского-процессуального кодекса РФ (далее по тексту- ГПК РФ), в соответствии со ст. ст. 12, 309, 310, 33,0, 348, 363, 804, 809, 818, 1112, 1113, 1175, 418 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, просит суд: взыскать с наследника умершего ФИО5, а именно с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от 18.05.2012г. в размере 206 320 (двести шесть тысяч триста двадцать) рублей 17 копеек, а именно: просроченную задолженность по основному долгу – 129 047 руб. 55 коп.; просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом- 77 272 руб. 62 коп. ; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО2 судебные расходы в размере 7 189 рублей 61 копейка, уплаченные при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала, надлежаще извещённый, не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства по делу по месту жительства (регистрации) посредством почтового отправления, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств в суд не направила, судебные извещения возвратились с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ направляется по адресу, указанному им самим. При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с требованием ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Право на участие лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела в судебном разбирательстве не нарушено, поскольку они извещены о времени и месте судебного разбирательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в силу ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и ФИО5 был заключён кредитный договор №, согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит ( кредитование ЛПХ) на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор считается заключенным с момента подписания сторонами и передачи суммы кредита Заемщику. Заемщик уплачивает Кредитору Проценты за кредит из расчета Процентной ставки, установленной договором. Заемщик уплачивает Кредитору Проценты за Кредит из расчета Процентной ставки, установленной Договором. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Как следует из п.1.2 Кредитного договора сумма кредита –250 000 рублей, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ,процентная ставка-14,50 %.

Сторонами подписан График платежей, согласно которому размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4166,67 руб.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, пени и штраф за каждый факт неисполнения или не надлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель, в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, несёт ответственность солидарно с заемщиком.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОА «Россельхозбанк» обратилосья в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении кредитного договора, определении правопреемников умершего заемщика ФИО5, взыскании с ответчиков задолженности солидарно и расходы по оплате государственной пошлины.

Заочным решением Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено: Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 582 рубля 62 копейки, (Двести сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 62 копейки) солидарно, в том числе: просроченный основной долг 168 310 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 77 272 рубля 62 копейки. Взыскать с ФИО4, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 655 рублей 83 копейки (Пять тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 83 копейки). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОА «Россельхозбанк» и ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом решением суда установлено, что заемщик ФИО5 умер, не исполнив в установленный кредитным договором срок свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов по нему, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО5 не зарегистрировано, то есть правоотношение не допускает правопреемство, и суд полагает взыскать указать указанную задолженность по договору с поручителя ФИО8

Решение суда обжаловано в апелляционном порядке не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг., на основании вступившего в законную силу решения суда, был выдан исполнительный лист ФС №.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 на основании исполнительного листа ФС 019098856 от 11.01.2018г.

Согласно сводке по исполнительному производству по настоящее время проводятся исполнительские действия в отношении ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 206 320 рублей 17 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 129 047 рублей 55 копеек и задолженности по просроченным процентам 77 272 рублей 62 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6, действующей по доверенности от имени ФИО2, являющейся супругой умершего ФИО5, заведено наследственное дело №.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

По настоящему делу обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его супруга - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Нотариусом произведен розыск имущества умершего ФИО5, установлено, что в наследственную массу входят: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность по договору составляет 206 320 рублей 17 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 129 047 руб. 55 коп.; просроченной задолженность по процентам за пользование кредитом- 77 272 руб. 62 коп.

Пунктом 2 ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которым каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов наследственного дела, на момент открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он имел в собственности: земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимость 943 320 рублей, и жилой дом с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 174 050,67 рублей, расположенные по адресу<адрес>.

Иного имущества нотариусом не установлено.

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из указанного следует, что наследником, принявшим наследство ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО2, которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО7 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимость 943 320 рублей, и жилой дом с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 174 050,67 рублей, расположенные по адресу : <адрес>.

В силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что все имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в порядке наследования принято его наследником ФИО2

Таким образом, ФИО2 изъявив желание принять наследство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке универсального правопреемства приняла имущественные обязательства умершего ФИО5 в виде не исполненного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 320 рублей, 17 копеек, и поскольку обязательства не прекратились смертью должника и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчик ФИО2, являясь наследником, вступившим в права наследования, должна нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследства, которая превышает размер кредитной задолженности.

Разрешая исковые требования по существу, суд считает их законными и обоснованными, наличие не исполненных обязательств ФИО5 по кредитному договору договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, и подтверждается исследованными материалами дела.

Ответчиком ФИО2 возражений по существу заявленных исковых требований и контрасчета задолженности не представлено.

Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора и дополнительного соглашения, математически верным, и полностью отвечающим условиям договора, дополнительного соглашения и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела, и признает иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО2 о взыскании с наследника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 189 рублей 61 копейка, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В виду изложенного суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 189 рублей 61 копейка подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО2 о взыскании с наследника умершего ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 320 (двести шесть тысяч рублей триста двадцать) рублей 17 копеек, в том числе: 129 047 (сто двадцать девять тысяч сорок семь) рублей 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 77 272 (семьдесят семь тысяч двести семьдесят два) рубля 62 копейки - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО2, <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 189 (семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2025 года.

Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев