Решение по делу № 2-4592/2022 от 05.12.2022 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2-4592/2022

42RS0009-01-2022-007660-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Щегловой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 05 декабря 2022г.

дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании кредитной задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследников.

Требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ЛИЦО_3 (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ### по эмиссионному контракту ### от **.**.****. Также Ответчику был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 112 518,60 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

В рамках Соглашения между Федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от **.**.**** и Протокола ### информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от **.**.**** Банком получены сведения о том, что после смерти Заемщика нотариусом ЛИЦО_4 (...) открыто наследственное дело ###.

ФИО1 и ФИО2 являются предполагаемыми наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам Заемщика.

На основании изложенного просит суд взыскать в размере принятого наследства в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2: сумму задолженности по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 112 518,60 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 304,52 руб. просроченный основной долг - 98 214,08 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 450,37 руб.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Центральным районным судом г. Кемерово гражданского дела по иску ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ЛИЦО_6, поскольку невозможно установить доли в отношении части наследственного имущества.

ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не направила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлено ответчику в адрес регистрации, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «по истечению срока хранения».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участника процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает требования ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ЛИЦО_3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** серии ######.

Согласно ответу нотариуса ЛИЦО_4 на запрос суда, после смерти ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, заведено наследственное дело ###. Наследниками первой очереди к имуществу ЛИЦО_3 являются дочь ФИО1 и внучка ФИО3, отец которой ЛИЦО_6 умер **.**.****.

Наследственное имущество состоит из:

- ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 2015006,5 руб.

- доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: Кемеровская область, ..., принадлежащей ЛИЦО_6, умершему **.**.****, наследником которого являлась мать - ЛИЦО_3, умершая **.**.****, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 2015006,5 руб., (доля не определена в связи с обращением законного представителя ФИО3, **.**.**** года рождения, в судебные органы для восстановления срока после смерти отца ЛИЦО_6, умершего **.**.****, судебного решения в деле нет);

- доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: ..., принадлежащей ЛИЦО_6, умершему **.**.****, наследником которого являлась мать - ЛИЦО_3, умершая **.**.****, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 2015006,5 руб., (доля не определена в связи с обращением законного представителя ФИО3, **.**.**** года рождения, в судебные органы для восстановления срока после смерти отца ЛИЦО_6, умершего **.**.****, судебного решения в деле нет).

- права на денежные средства, находящиеся в Дополнительном офисе ### Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счете ### в сумме 66,53 руб., в Дополнительном офисе ### Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счете ### в сумме 0,73 руб.; в Дополнительном офисе ### Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счетах ### в сумме 22794,76 руб.;

- права на денежные средства, находящиеся в Публичном акционерном обществе "Совкомбанк" на счете ### в сумме 0,64 руб.;

- права на денежные средства, находящиеся в Акционерном обществе "Райффайзенбанк" на счете ### в сумме 10,00 руб.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Возражая относительно исковых требований ФИО4 заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Центральным районным судом г. Кемерово гражданского дела по иску ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ЛИЦО_6, поскольку невозможно установить доли в отношении части наследственного имущества, общая стоимость перешедшего имущества неизвестна.

Из материалов дела усматривается, что родителями ФИО3 являются ЛИЦО_6, **.**.**** года рождения, ФИО4, **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** № ######.

Однако суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу до рассмотрения Центральным районным судом г. Кемерово гражданского дела по иску ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ЛИЦО_6, поскольку из ответа нотариуса усматривается, что стоимость наследственного имущества, в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: Кемеровская область, ..., кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 2015006,5 руб., оставшегося после смерти ЛИЦО_3 значительно превышает размер задолженности по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 112 518,60 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Сумма задолженности по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере составила 112 518,60 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 304,52 руб. просроченный основной долг - 98 214,08 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что после смерти ЛИЦО_3 имеется наследственное имущество, а также наследники по закону – ФИО1, ФИО3

Сведения о принятии ФИО2, имущества, оставшегося после смерти ЛИЦО_3 в материалах дела отсутствуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ЛИЦО_3 ФИО2 не обращалась.

Следовательно, с ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в солидарном порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 112 518,60 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 304,52 руб. просроченный основной долг - 98 214,08 руб.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по счету международной банковской карты ###.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3450,37 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.09.2022

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3450,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в солидарном порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умершей 19.12.2021 задолженность по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 112 518,60 руб., в том числе: 14 304,52 руб.- просроченные проценты, 98 214,08 руб.- просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размера 3450,37, всего 115968 (сто пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 97 коп.

В удовлетворении требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 09.12.2022 года.