77RS0021-02-2022-003203-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2023 по иску ФИО1 к ООО «ИК «КьюБиЭф» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывал, что 31 августа 2020 года между ООО ИК «КьюБиЭф» и ФИО1 был заключен заключен договор оказания брокерских услуг (договор присоединения) путем присоединения к договору на основании заявления о присоединении для физических лиц. В соответствии с условиями договора истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере сумма для совершения операций с ценными бумагами, заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами на торгах, проводимых организаторами торговли, а также на внебиржевом рынке и совершат иные действия на условиях и в порядке, установленных настоящим договором и Регламентом оказания брокерских услуг. Договор был заключен на срок 12 месяцев, исчисляемых с 31 августа 2021 года 26 февраля 2021 года на счет истца по договору был начислен бонус в размере сумма. Истец указывает, что с июля 2021 года сотрудники ответчика на связь не выходят, премия по условиям договора не начисляется, условия договора не выполняются.

Таким образом, истец просит суд: взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ИК «КьюБиЭф» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из представленных ранее письменных возражений на иск усматривается, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражает.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 года N 39-ФЗ, брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании). Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

В порядке, предусмотренном п. 3.4 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», брокер отвечает перед клиентом за сохранность денежных средств и иного имущества клиента, находящихся на специальном брокерском счете.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 31 августа 2020 года между ООО ИК «КьюБиЭф» и ФИО1 заключен договор оказания брокерских услуг (договор присоединения) № БО-Ф-Н-0-00249 путем присоединения к договору на основании заявления о присоединении для физических лиц, неотъемлемой частью которого является Регламент оказания брокерских услуг.

Согласно п. 1.1 договора, брокер (ответчик) принял на себя обязательство за вознаграждение совершать по поручению клиента (истца) сделки с ценными бумагами, заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, на торгах, проводимых организаторами торгов, а также на внебиржевом рынке и совершать иные действия на условиях и в порядке, установленных договором и Регламентом оказания брокерских услуг.

В рамках данного договора истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 198 от 01 сентября 2020 года.

Пунктом 1.6.1.8 Регламента установлены для брокера предельные сроки исполнения поручений клиента и максимально допустимый срок составляет 10 рабочих дней после поступления поручения от клиента.

Кроме того, в п. 1.6.1.10 Регламента определено обязательство брокера возвратить истцу активы, находящиеся на брокерском счете, в случае аннулирования лицензии брокера на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг или прекращении действия договора.

Решением Банка России от 03.06.2021 г. ООО ИК «КьюБиЭф» введен запрет на совершение следующих операций: заключение новых договоров о брокерском обслуживании; принятие и исполнение поручений клиентов – физических лиц на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, на внебиржевом рынке.

08.07.2021 г. Банк России принял решение аннулировать лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами с 20.01.2022 г.; Общество обязано прекратить осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, за исключением совершения действий, связанных с прекращением обязательств перед клиентами, возникших при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, и обеспечить возврат имущества клиентам в срок до 19.01.2022 г..

ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с требованием о выводе денежных средств с учетного счета клиента на расчетный счет. Вместе с тем, поручение истца брокером не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что в результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, а также ввиду отзыва у него лицензии, истец лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора – своевременный вывод денежных средств, получение прибыли.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, равно как и доказательств того, что денежные средства истца были утрачены в результате исполнения заключенного между сторонами договора, ответчиком суду предоставлено не было.

Приведенный представителем ответчика в письменных возражениях довод о том, что ООО ИК "КьюБиЭф" не может нести ответственность перед клиентами за неисполнение сделки третьим лицом – ООО «Кью.Брокер» суд оценивает критически, поскольку, ООО ИК "КьюБиЭф" не представлено доказательств перечисления денежных средств в адрес ООО "Кью.брокер" в счет исполнения поручений истца.

В силу п. 1.6.1.10 Регламента оказания брокерских услуг, ООО ИК "КьюБиЭф" в качестве брокера обязано возвратить истцу активы (к числу которых относятся согласно п. 1.1 Регламента... денежные средства, ценные бумаги, производные финансовые инструменты), находящиеся на брокерском счете, в случае аннулирования лицензии брокера на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг.

В настоящем случае лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами, выданные на имя ООО ИК "КьюБиЭф", аннулированы решением Центрального Банка РФ от 08.07.2021 г. в связи с неоднократными нарушениями со стороны ООО ИК "КьюБиЭф" требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) предписаний Банка России, нарушение требований к деятельности по управлению ценными бумагами, нарушение организации системы управления рисками, нарушение требований к ведению внутреннего учета, нарушение требований к осуществлению депозитарной деятельности.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 309, 310 ГК РФ и положений п. 1.6.1.10 Регламента оказания брокерских услуг ООО ИК "КьюБиЭф" активы истца со стороны ООО ИК "КьюБиЭф" возвращены не были, тогда как обязательство по их возврату возникло до принятия указанного решения Центрального Банка РФ по поручению клиента от 15.06.2021 г..

Представленные ответчиком платежные поручения и реестры банковских документов не содержат сведений о перечислении денежных средств истца третьим лицам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ООО ИК «КьюБиЭф» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, поскольку каких-либо достоверных доказательств утраты денежных средств в результате исполнения договора не представлено, в том числе и по истечении предельного срока, установленного для возврата имущества клиентам – 19.01.2022 г.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ООО ИК "КьюБиЭф" ОРН 1027739704772 в пользу ФИО1, паспортные данные денежные средства в размере сумма, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья