РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Сосниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2323/22 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и просит взыскать с ответчика в свою пользу :

– 37799,20 руб. – сумму невозвращенного основного долга

– 183818,97 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, за период с 16.09.2015 по 15.11.2021

– 50 000,00 руб. – сумму неустойки за период с 16.09.2015 по 15.11.2021 года.

– проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 37799,20 руб. за период с 16.11.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

– неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 37799,20 руб. за период с 16.11.2021 г. по дату фактического погашения задолженности;

- расходы по оплате госпошлины в размере 5916,18 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор от 20.12.2012 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 151946,82 рублей на срок до 20.12.2016 г. из расчета 35 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 20.12.2016 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования от 26.08.2014 г. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии истцом исполнены в полном объеме. Уступка прав требований состоялась.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, сведения об уважительности причин неявки в суд не поступали, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные Гражданским кодексом РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор от 20.12.2012 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 151946,82 рублей на срок до 20.12.2016 г. из расчета 35 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 20.12.2016 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35 % годовых.

Погашение займа и уплата процентов по данному договору должны производиться ежемесячными платежами.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования от 26.08.2014 г. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии истцом исполнены в полном объеме. Уступка прав требований состоялась.

Истец указывает, что с учетом поступивших платежей, задолженность ответчика по договору составила: – 37799,20 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 183818,97 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, за период с 16.09.2015 по 15.11.2021, 50 000,00 руб. – сумма неустойки за период с 16.09.2015 по 15.11.2021 года.

Истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 50 000 руб.

В силу положений ст.807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами им при рассмотрении дела не оспорен.

Таким образом оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Исходя из предоставленного истцом расчета, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору в сумме 271618,17 руб.

Также суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 35% годовых до фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга .

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 5916,18 руб., исчисленной пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить .

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 271618,17 руб. , проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 37799,20 руб. за период с 16.11.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 37799,20 руб. за период с 16.11.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате госпошлины в размере 5916,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья: