дело № 2-756/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-001065-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 27 октября 2022 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.06.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 265000 руб. на срок 55 мес. под 16.7% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 27.06.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12_Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Заключение данного кредитного договора произведено ФИО1 через систему «Сбербанк онлайн», посредством использования персональных средства доступа: реквизиты банковской карты Должника для регистрации, входа и пользования личным кабинетом системы «Сбербанк онлайн», идентификатор, полученный при регистрации в системе «Сбербанк онлайн», телефонный номер, принадлежащий Должнику, который был использован для отправки распоряжений Банку, посредством ввода 5-значных кодов.

Данные 5-значные коды (одноразовые пароли) являются простой электронной подписью (аналог собственноручной подписи), что соответствует положениям п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» №149-ФЗ от 27.07.2006 г., п. 2.10 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденного Банком России 24.12.2004 г. № 266-П.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.09.2021 по 25.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 281 623,76 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 244 032,70 руб.;

- просроченные проценты - 37 591,06 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2021.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору № от 09.06.2021 за период с 07.09.2021 по 25.08.2022 (включительно) в размере 281 623,76 руб., в том числе: просроченный основной долг - 244 032,70 руб.; просроченные проценты - 37 591,06 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 016,24 руб. Всего взыскать: 293 640 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ФИО3 также обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 через систему «Сбербанк-Онлайн» был заключен кредитный договор № на сумму 265000 руб., на срок 55 месяца, под 16,7 % годовых по продукту потребительский кредит. Документ подписан в электронном виде ID: № (л.д. 17-21).

Из протокола проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» следует, что 09.06.2021 ФИО1 со своего телефона №, подала заявку на потребительский кредит (ЕФС) в размере 265000 руб. сроком 60 мес. Под 13,9% годовых.

Для подтверждения получения одобренного кредита в размере 265000 руб., под 16,7% годовых, клиенту направлен одноразовый код подтверждения, который ФИО1 был успешно введен (л.д. 25-26).

Согласно п. 6, 8 Индивидуальных условий, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 6543,26 руб. Платежная дата 5 число месяца. Исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 12 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 17, 18 ФИО1 просила банк зачислить сумму кредита на его счет, а также поручил кредитору перечислять в соответствии с общими условиями, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, с указанного счета.

В соответствии с п. 14, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Ответчик изъявил желание получить кредит у истца на указанных условиях. То есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Договор или его отдельные условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

Однако, ответчик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не выполнила, в результате по состоянию на 25.08.2022 задолженность ответчика перед Банком составила 281623,76руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 244032,70 руб., просроченные проценты 37591,06 руб. (л.д. 14).

Из требования о досрочном возврате суммы кредита от 25.07.2022 следует, что заемщику в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитному договору, направлялось требование о немедленном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 23-24).

Определением мирового судьи Судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 27.06.2022 отменен судебный приказ мирового судьи Судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области № от 22.06.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09.06.2021 за период с 07.09.2021 по 12.05.2022 в размере 270424,81 руб., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2952,12 руб. (л.д. 55).

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 04.07.2022 отказано в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора № от 09.06.2021.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.

В силу положения ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика также неустойка (пеня, штрафы), поскольку соглашение о неустойке предусмотрено договором и истец вправе требовать ее уплаты (ст.ст. 331,332 ГК Российской Федерации).

Расчеты истца о взыскании суммы кредита, процентов по нему, а также неустоек, произведены в соответствии с условиями кредитного договора и проверены судом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, размер задолженности по кредитному договору, суд считает правильным расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2021, заключенный между Банком и ФИО1

Как следует из платёжных поручений № 525059 от 06.06.2022, № 53741 от 02.09.2022 при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12016,24 рубля (л.д.3, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 09.06.2021 за период с 07.09.2021 по 25.08.2022 (включительно) в размере 281 623,76 руб., в том числе: просроченный основной долг - 244 032,70 руб.; просроченные проценты - 37 591,06 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 016,24 руб., а всего взыскать: 293640 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2021, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись. Тюлюпов Р.К.

Копия верна.

Решение на 27 октября 2022г. в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в деле № 2-756/2022, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.

Секретарь

судебного заседания: Анисимова Е.А.