Уникальный идентификатор дела 65MS0031-01-2022-001808-16
Дело №2-4790/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 октября 2022 г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи - Им И.Т.,
при помощнике судьи - Эн Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «Право Онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 840 рублей, судебных расходов в размере 1 755,20 рублей.
В обоснование требований указано, что 06.05.2021 между <данные изъяты>» и ФИО заключен договор займа №. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца (<данные изъяты>). Договор заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. По условиям договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 27 000 рублей со сроком возврата в течение 16 дней с даты следующей за датой предоставления займа под <данные изъяты> годовых. В срок ответчиком задолженность по договору не погашена.
13.10.2021 между <данные изъяты>» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии).
По состоянию на 17.02.2022 сумма долга составила 51 840 рублей, из которых 27 000 рублей – основной долг, 24 840 рублей – проценты.
Определением от 22.04.2022 указанное гражданское дело передано на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрение в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщила.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления Оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2022 между <данные изъяты>» и ФИО заключен договор потребительского займа №.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора срок действия договора определен сторонами в количестве 16 дней начиная с даты, следующей за датой его предоставления.
Заемщик обязуется вернуть кредитору денежные средства в общем размере 27 000 руб., из которых: 27 000 руб. – сумма займа и 4 320 руб. – проценты (п. 6 индивидуальных условий договора).
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты> в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Из материалов дела следует, что на банковскую карту ФИО № 06.05.2021 перечислена сумма займа в размере 27 000 руб.
31.10.2021 года <данные изъяты>» уступило права требования ООО «Право онлайн» на задолженность ФИО по договору займа, что подтверждается договором цессии № и Приложением №1 к договору.
Как установлено судом, принятые на себя обязательства ФИО надлежащим образом не исполнила, в результате чего за период с 06.05.2021 по 17.02.2022 образовалась задолженность по договору займа согласно представленному расчету 51 840 руб.
В отношении договоров, заключенных с 01 января 2020 года согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (введена Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ) установлено ограничение согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено судом, проценты за пользование суммой займа составляют 24 840 рублей, что не превышает полуторакратного размера суммы займа.
Представленный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 51 840 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 755,20 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» удовлетворить. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО, <данные изъяты>, задолженность по договору займа в сумме 51 840 рублей, судебные расходы в сумме 1 755 рублей 20 копеек, всего 53 595 рублей 20 копеек (пятьдесят три тысячи рублей пятьсот девяносто пять рублей 20 копеек).
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Т. Им
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья И.Т. Им