Дело № 2-11182/25

45RS0026-01-2025-016545-97

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее. 16.06.2008 между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства. Заемщик не производит оплату по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 16.09.2010 банк переуступил право требования задолженности ООО «ЭОС». 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило право требования задолженности истцу. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность в размере 67 591,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявили ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика и его представителя, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

16.06.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор №, наименование продукта по договору – «потребительский кредит».

На основании договора уступки прав (требований) от 16.09.2010 право требования по кредитному договору передано цедентом цессионарию банком ООО «ЭОС».

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №.22 от 23.09.2022 право требования по договору передано ООО «Феникс» (после переименования ООО ПКО «Феникс»).

Из справки о размере задолженности следует, что размер задолженности ответчика по договору по состоянию на 07.10.2025 составляет 67 591,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Кургана Курганской области и.о. мирового судьи судебного участка № от 09.12.2024 по заявлению ответчика отменен судебный приказ от 09.07.2024 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.п. 6.6. 6.7., 6.7.2., 6.7.3. Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» в случае если дата очередного платежа в графике не определена, то такая дата устанавливается как дата пропущенного платежа плюс один месяц. Банк направляет клиенту заключительное требование, которое содержит в себе сумму основного долга и процентов. Сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности.

Согласно выписке по счету последняя операция по счету в виде погашения задолженности произведена ответчиком 26.05.2009.

Доказательства направления в адрес ответчика заключительного счета, требования о погашении задолженности первоначальным кредитором либо последующими в материалы дела не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об исчислении срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности с 27.05.2009 и об его окончании 27.05.2012.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору выдан за пределами срока исковой давности.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика направлено в суд также после истечения срока исковой давности.

Учитывая, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Феникс» к Неменко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2008 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025.