2-2166/23
26RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
с участием
представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности,
при секретаре Лучинской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Решением общего собрания членов ДНТ «Спутник» от дата ФИО1 был выделен земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Спутник», 337, что подтверждается выпиской из прокола общего собрания членов ДНТ «Спутник» от дата, членской книжкой садовода.
С момента выделения ФИО1 вышеуказанного земельного участка истец обрабатывает его, оплачивает членские, целевые взносы, участвует в общих собраниях СНТ «Спутник», что подтверждается справками СНТ «Спутник» от дата, № от дата.
дата вышеуказанный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №
дата по заказу ФИО1 кадастровым инженером ФИО3 подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, которая была утверждена распоряжением заместителя главы администрации <адрес>, руководителя комитета градостроительства администрации <адрес> №-р от дата.
В 2013 году по заказу ФИО1 МУП «Земельная палата» подготовило межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участке с кадастровым номером №
Межевой план прошел государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от дата.
дата для оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ФИО1 обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность.
дата ФИО1 получил от комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление в собственность бесплатно земельных участков гражданам на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства» №с, согласно которому администрацией принято решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги, так как утвержденный проект организации и застройки территории дачного некоммерческого товарищества «Спутник», проект межевания данной территории отсутствует; в представленной выписке из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Спутник» от дата отсутствует подпись заявителя, предусмотренная данной выпиской; выписка из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Спутник» от дата не соответствует требованиям пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов", принятых и введенных в действие постановлением Госстандарта РФ от 03.03,2003 N 65-ст «О принятие и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации».
дата общим собранием СНТ «Спутник» подтверждено право собственности ФИО1 на земельный участок № в СНТ «Спутник», что подтверждается выпиской из протокола № общего собрания членов СНТ «Спутник» от дата.
дата для оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ФИО1 обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность.
дата ФИО1 получил от комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги, так как имеются противоречивые сведения в отношении даты проведения общего собрания членов СТ «Спутник», которым принято решение о распределении испрашиваемого земельного участка; утвержденный проект организации и застройки территории дачного некоммерческого товарищества «Спутник», проект межевания данной территории отсутствует.
Истец считает, что отказ в оказании муниципальной услуги «Предоставление в собственность бесплатно, земельных участков гражданам на землях садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства» не основан на законодательстве Российской Федерации.
На сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Спутник», № имеет статус «Архивный», что подтверждается ответом Управления Росреестра по <адрес> № от дата.
На основании вышеизложенного у ФИО1 отсутствует правовая возможность зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок, что нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
На основании вышеизложенного истец просит суд:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Указать в решении суда о правовых последствиях, а именно что решение суда является основанием Управлению Росреестра по <адрес> для постановки на кадастровый учет и регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности, отказалась от исковых требований в части требований предъявленных к ответчику КУМИ <адрес>, пояснила о том, что отказ от иска в данной части заявлен ею добровольно и она понимает последствия отказа от иска в данной части, предусмотренные ГПК РФ. Просила суд прекратить производство по делу в части исковых требований, предъявленных к КУМИ <адрес>. В оставшейся части поддержала заявленные требования по основаниям, письменно изложенным, просила суд иск в оставшейся части удовлетворить.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика.
Изучив доводы искового заявления, позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от части иска.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от части иска.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности, отказалась от исковых требований в части требований предъявленных к ответчику КУМИ <адрес>, полномочия представителя истца на отказ от части иска предусмотрены представленной в материалы дела нотариально заваренной доверенностью и проверены судом.
Изучив заявленное ходатайство, суд установил, что участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым производство по делу в части требований заявленных к КУМИ <адрес> –прекратить.
Рассматривая требования искового заявления в оставшейся части, суд полагает необходимым отметить, что согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от дата N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» дополнена пунктами 2.7-2.10, в соответствии с которыми до дата члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно (п.2.7).
Предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа (п.2.8).
Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеется установление трех необходимых обстоятельств:
- испрашиваемый гражданином земельный участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;
- земельный участок должен быть предоставлен для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению до дня вступления в силу Федерального закона от дата N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
- гражданин, испрашивающий земельный участок должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения.
До вышеуказанных изменений в земельное законодательство особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их объединениям регулировалось статьей 28 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до дата; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.
Из материалов дела следует, что Решением общего собрания членов ДНТ «Спутник» от дата ФИО1 был выделен земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «<адрес>, что подтверждается выпиской из прокола общего собрания членов ДНТ «Спутник» от дата, членской книжкой садовода.
С момента выделения ФИО1 вышеуказанного земельного участка истец обрабатывает его, оплачивает членские, целевые взносы, участвует в общих собраниях СНТ «Спутник», что подтверждается справками СНТ «Спутник» от дата, № от дата.
дата вышеуказанный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №
дата по заказу ФИО1 кадастровым инженером ФИО3 подготевлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, которая была утверждена распоряжением заместителя главы администрации <адрес>, руководителя комитета градостроительства администрации <адрес> №-р от дата.
В 2013 году по заказу ФИО1 МУП «Земельная палата» подготовило межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участке с кадастровым номером №
Межевой план прошел государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от дата.
дата для оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ФИО1 обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность.
дата ФИО1 получил от комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление в собственность бесплатно земельных участков гражданам на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного "хозяйства» №с, согласно которому администрацией принято решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги, так как утвержденный проект организации и застройки территории дачного некоммерческого товарищества «Спутник», проект межевания данной территории отсутствует; в представленной выписке из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Спутник» от дата отсутствует подпись заявителя, предусмотренная данной выпиской; выписка из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Спутник» от дата не соответствует требованиям пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов", принятых и введенных в действие постановлением Госстандарта РФ от 03.03,2003 N 65-ст «О принятие и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации».
дата общим собранием СНТ «Спутник» подтверждено право собственности ФИО1 на земельный участок № в СНТ «Спутник», что подтверждается выпиской из протокола № общего собрания членов СНТ «Спутник» от дата.
дата для оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ФИО1 обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность.
дата ФИО1 получил от комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги, так как имеются противоречивые сведения в отношении даты проведения общего собрания членов СТ «Спутник», которым принято решение о распределении испрашиваемого земельного участка; утвержденный проект организации и застройки территории дачного некоммерческого товарищества «Спутник», проект межевания данной территории отсутствует.
Истец считает, что отказ в оказании муниципальной услуги «Предоставление в собственность бесплатно, земельных участков гражданам на землях садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства» не основан на законодательстве Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, подтвержденными документально стороной истца и сопоставляя их с доводами письменных возражений, суд признает доводы стороны ответчика несостоятельными, а требования искового заявления законными и обоснованными ввиду нижеследующего.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В силу ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
В соответствии с пп. 3,4 ст. 14 Федерального закона №66-ФЗ от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом РФ. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. Распределение образованных земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 1 с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).
Согласно п. 3 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.
В соответствии с Федеральным законом от дата №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до дата в случае, если в соответствии с Федеральным законом от дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утвержден проект организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, раздел земельного участка, предоставленного указанному объединению или в совместную собственность членов указанного объединения, осуществляется в соответствии с проектом организации застройки данной территории. При этом утверждение проекта планировки данной территории и проекта межевания данной территории не требуется.
К заявлению о предоставлении земельного участка, образованного на основании утвержденного проекта организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, прилагается протокол общего собрания членов указанного объединения о распределении земельных участков между его членами. Представление в орган государственной власти или орган местного самоуправления данного протокола не требуется в случае, если он направлялся в указанные органы ранее.
В соответствии с пунктом 2.7. статьи 3 Федерального закона от дата №- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до дата члены некоммерческих организаций, созданных до дата для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до дата предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.
В случае если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
На основании п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от дата №-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:
схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;
протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.
В случае если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:
сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);
сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.
Таким образом, действующее законодательство указывает на возможность бесплатного приобретения в собственность земельного участка членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан при условиях, одним из которых является нахождение земельного участка в пределах законного землеотвода садоводческого объединения.
В пункте 2.8. «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 г.», утвержденного Президиумом ВС РФ дата, указано, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона №66-ФЗ от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее земельный участок в собственность, являлось членом такого объединения
В соответствии с п. 7 и 9 ст. 38 Федерального закона от дата №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке определенным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений" посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Как установлено судом в процессе рассмотрения дела истец, является членом ДНТ «Спутник», оплатил все членские взносы, задолженности не имеет.
На сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером 26:12:012605:475, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Спутник», № имеет статус «Архивный», что подтверждается ответом Управления Росреестра по <адрес> № от дата.
Судом установлено, что доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении истцу, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 59 земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
На основании выше изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок в части требований предъявленных к КУМИ <адрес> ввиду отказа представителя истца от иска к данному ответчику.
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение суда является основанием Управлению Росреестра по <адрес> для постановки на кадастровый учет и регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Промышленный районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова