дело №

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа.

Требования мотивирует тем, что 01 января 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец на срок до 30 июня 2022 года передал ответчику денежные средства в размере 458400 рублей с ежемесячной уплатой 5 % за пользование суммой займа. Денежные средства были переданы ответчику наличными 01 января 2022 года. Истец указывает, что в установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратила, вернула лишь 30000 рублей, уклоняется от исполнения обязательств по договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 458400 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 107520 руб., предусмотренный договором займа штраф в размере 21504 руб. за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик вернула ему 30000 рублей, уклоняется от исполнения обязательств.

Ответчик ФИО2 уведомлялась о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной почтой по последнему известному суду месту жительства.

Указанное судебное извещение возвращено в суд почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 01 января 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере 458400 руб.

По условиям договора и дополнением к договору займа ответчик обязалась возвратить денежные средства в указанной сумме 30 июня 2022 года, ежемесячно 20 числа каждого месяца выплачивать проценты, предусмотренные договором, за пользование займом в размере 5 % от суммы займа, всего обязалась вернуть в указанный срок сумму займа с процентами в общем размере 595920 руб.

Дополнением к договору займа определено, что в случае невозвращения процентной ставки в оговоренный срок предусмотрены выплаты штрафа в размере 20 %.

Факт заключения договора займа подтверждается представленным в материалы дела оригиналом указанного договора от 01 января 2022 года, дополнением к договору от 01 января 2022 года.

Истец указывает, что ответчик в установленный договором срок сумму займа, в полном объеме не возвратил, выплатил лишь 30000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный срок обязательства ответчиком по договору не исполнены, сумма займа истцу не возвращена, доказательств обратного по делу не предоставлено, иных возражений по иску ответчиком не указано, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 458400 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 458400 руб., а также предусмотренные договором проценты за пользование займом в размере 5 % от суммы займа, подлежащие уплате ежемесячно.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа, суд находит указанный расчет арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 458400 руб., а также проценты за пользование займом в размере 107520 руб., из расчета 5 % за каждый месяц пользования займом (458400 руб. х 5 % х 6 месяцев, за вычетом 30000 рублей, оплаченных ответчиком).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика предусмотренного договором штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года включительно в сумме 21504 руб. (20 % от суммы неуплаченных своевременно процентов за пользование займом в размере 107520 руб.).

В соответствии с дополнением к договору займа от 01 января 2022 года при невозвращении заемщиком процентной ставки в оговоренный срок им выплачивается штраф в сумме 20 % от суммы долга по процентам.

Истец просит взыскать штраф за ненадлежащее исполнение условий договора займа по возврату процентов за пользование займом в размере 21504 руб. (6 месяца просрочки).

Период начисления штрафа ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным, также как и заявленная истцом к взысканию сумма штрафа.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф за просрочку возврата процентов по договору займа за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года включительно в размере 21504 руб. (107520 х 20 %).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства в обоснование и возражений требований в порядке ст.56 ГПК РФ.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств погашения денежных средств в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии доказательств со стороны ответчика погашения задолженности, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная заявителем при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 9074 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 458400 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 107520 рублей, штраф в размере 21504 рубля за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9074 руб. 24 коп., всего взыскать: 596498 (Пятьсот девяносто шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 24 копейки.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>