Дело № 2-1665/2022

УИД 50RS0020-01-2022-002297-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» июня 2022 года. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания Солововой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское иску Структурного подразделения ОЛРР по Коломенскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области к предполагаемому наследнику ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Структурное подразделение ОЛРР по Коломенскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику ФИО2 – ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. на складе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» <адрес>» находится следующее гражданское оружие, ранее изъятое в связи со смертью собственника гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> революции, <адрес>: Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ФИО11, кал.20, №; Огнестрельное оружие ограниченного поражения №, кал.9, №.

Родственниками и иными возможными наследниками не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Оружие в течение продолжительного времени находится на складах ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>». При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Принимая во внимание, что возможные наследники умершего ФИО2 не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

Бездействие ответчика расценивается как отказ от права собственности в отношении спорного оружия. Просят прекратить право ответчика на спорное оружие, разрешить уничтожить спорное оружие.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения по адресу места регистрации и жительства им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

В силу ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что у сына покойного ФИО2 – ФИО1 произведено изъятиев связи со смертью собственника оружия: Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие Сайга-20К, кал.20, №; Огнестрельное оружие ограниченного поражения №, кал.9, №, что подтверждается протоколами изъятия оружия и патронов.

От ответчика ФИО1 было принято обязательство явиться к истцу для решения вопроса по изъятому оружий (л.д.13,16).

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ владельца оружия ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Из сведений, предоставленных нотариусом ФИО5 усматривается, что ответчик является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительной документации на право хранения (хранения и ношения) оружия либо его отчуждения в установленном законом порядке, оружие фактически является брошенным.

Оружие в течение продолжительного времени находится на складах ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области". Хранение и бремя содержания требует определенных материальных затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 20 ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 27 указанного закона оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 1153 ГК РФ, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 разрешения на хранение, ношение огнестрельного оружия, истечение срока его хранения органом уполномоченном в сфере оборота оружия, имеются основания для прекращения права собственности ответчика на огнестрельное оружие: Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ФИО7, кал.20, №; Огнестрельное оружие ограниченного поражения №, кал.9, №, что подтверждается протоколами изъятия оружия и патронов.

Право собственности на спорное оружие ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи со смертью, ввиду чего самостоятельного признания судом прекращения его права собственности не требуется.

Поскольку в силу п. 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 на территории РФ запрещается продажа оружия без номера и клейма, имеются основания для удовлетворения требований о разрешении истцу передать Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ФИО8, кал.20, №; Огнестрельное оружие ограниченного поражения №, кал.9, № на уничтожение.

Руководствуясь ст. 235, 238 ГК РФ ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Структурного подразделения ОЛРР по Коломенскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ФИО9, кал.20, №; огнестрельное оружие ограниченного поражения №, кал.9, №.

Разрешить Главному управлению Росгвардии по Московской области уничтожение гражданского оружия: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ФИО10, кал.20, №; огнестрельное оружие ограниченного поражения №, кал.9, №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Замаховская