дело № 1-473/2023
УИД: 86RS0007-01-2023-002814-15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нефтеюганск 8 ноября 2023 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Ивановой Я.В.
с участием государственного обвинителя
помощника Нефтеюганского
межрайонного прокурора Балыкина И.А.
подсудимого ФИО1
защитника Новоселовой Т.Б.
представившей удостоверение №, ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, работающего ООО «Ремстройгарант Н», (иные данные), ограниченно годного к военной службе, разведенного, имеющего ребенка (дата) зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) судимости не имеющего, содержащегося под стражей с (дата),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа от (дата), и.о. мирового судьи судебного участка № Заводоуковского судебного района Тюменской области, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу РОА на содержание несовершеннолетнего ребенка РЯВ, (дата) г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до достижения ребенком совершеннолетия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту ХМАО - Югра) от (дата), ФИО1 за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу (дата). Назначенное наказание не отбыто.
Вместе с тем, ФИО1 в силу ст. 4.6 КоАП РФ будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: (адрес) являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него (дата) исполнительного производства, в период с (дата) по (дата) продолжил уклоняться от уплаты алиментов, добровольно алименты не выплачивал, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил, систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание несовершеннолетнего ребенка РЯВ начисленных за (дата) в сумме 14 336 руб., в период с (дата) по (дата) не произвел, и далее не платил с (дата) по (дата);
- начисленных за (дата) в сумме 16 689 руб. 25 коп., в период с (дата) по (дата) не произвел, и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 15 567 руб. 25 коп., в период с (дата) по (дата) не произвел и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 15 614 руб. 25 коп., в период с (дата) по (дата) не произвел и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 16 643 руб., в период с (дата) по (дата) не произвел и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 15 550 руб., в период с (дата) по (дата) не произвел, и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 14 976 руб. 75 коп., в период с (дата) по (дата) не произвел, и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за сентябрь 2022 года в сумме 15 469 руб. 75 коп., в период с (дата) по (дата) не произвел, и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 15 617 руб. 50 коп., в период с (дата) по (дата) не произвел, и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 15 765 руб., в период с (дата) по (дата) не произвел, и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 22 117 руб., в период с (дата) по (дата) не произвел, и далее не платил с (дата) по (дата). (малозначительная выплата в сумме 3 000 руб.); начисленных за (дата) года в сумме 15 815 руб., в период с (дата) по (дата) не произвел и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 16 273 руб. 50 коп., в период с (дата) по (дата) не произвел, и далее не платил с (дата) по (дата). Размер задолженности ФИО1 по алиментам за (дата) составил 207434 руб. 25 коп. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет на (дата) в сумме 810936 руб. 88 копеек.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала (телефонограмма в деле).
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.
В судебном заседании государственный обвинитель уменьшил объем обвинения, предъявленного ФИО1, исключив из обвинения указание на периоды неуплаты подсудимым алиментов в ноябре, декабре 2021 года, а также в январе 2022 года. Поскольку позиция государственного обвинителя в части квалификации преступления и объема обвинения для суда обязательна, суд исключает из объема обвинения ФИО1 указание на неуплату алиментов подсудимым за ноябрь, декабрь 2021 года, а также за январь 2022 года. Принятие данного решения возможно в особом порядке судопроизводства, поскольку исследования представленных в деле доказательств не требуется.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующего удовлетворительно, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Суд не указывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины, раскаяние в содеянном», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.
С учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимого, обстоятельств преступления, личности подсудимого, признание им вины, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как, пришёл к выводу о том, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, учитывая вышеизложенное.
При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначен вид наказания, не являющийся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания и для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку участие в деле защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ являлось обязательным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание ПЯТЬ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения «содержание под стражей» изменить на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.
В случае реального отбытия наказания зачесть в срок наказания время содержания обвиняемого под стражей в период с (дата) по (дата).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: (иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)