Дело №

91RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2023 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Охоты Я.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

с участием

истца – ФИО3,

ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьи лица – МВД по <адрес>, ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества супругов,–

установил :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, и, уточнив требования, просила, признать совместно нажитым имуществом супругов – автомобиль марки «Ford Focus» 2006 года выпуска, VIN:№, и взыскать с ответчика в сою пользу компенсацию за продажу автомобиля в размере 190 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны, находясь в браке, приобрели спорный автомобиль. В настоящее время брак между сторонами расторгнут, и имеется необходимость разделить совместно нажитое имущество. Учитывая, что ответчиком спорный автомобиль был продан третьему лицу без ее согласия, истец полагает, что в ее пользу подлежит взысканию половина стоимости спорного автомобиля.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании против иска возражал, в части суммы компенсации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства и все материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что стороны находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который решением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В период брака сторонами был приобретен автомобиль «Ford Focus» 2006 года выпуска, VIN:№, который был оформлен на имя ответчика.

Автомобиль «Ford Focus» 2006 года выпуска государственный регистрационный знак <***>, был поставлен на учет в органе ГИБДД МВД Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с выдачей ответчику свидетельства о регистрации ТС.

Таким образом, право собственности на спорный автомобиль было зарегистрировано за ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, приобретенный сторонами спорный автомобиль является совместно нажитым в период брака имуществом супругов. Данное обстоятельство в судебном заседании не отрицалось сторонами и признано ответчиком.

Пунктом 3 статьи 38 СК РФ установлено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Порядок определения долей при разделе общего имущества супругов содержится в ст. 39 СК РФ, по общему правилу доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Поскольку спорное транспортное средство было приобретено сторонами в период брака, оно является имуществом, нажитым супругами во время брака.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что спорный автомобиль, нажитый в период брака, ответчиком был продан в 2021 году третье лицу ФИО2

В судебном заседании истец указала, что ей не было известно о продаже транспортного средства третьему лицу, так же пояснила, что об указанном обстоятельстве она узнала лишь в ходе судебного разбирательства в суде.

Согласно, договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик продал транспортное средство за 240 000 рублей.

При этом, истцом предоставлен отчет об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому стоимость автомобиля марки «Ford Focus» 2006 года выпуска, VIN:№ составляет 381000 рублей.

В судебном заседании эксперт ФИО7, который составил отчет о рыночной стоимости транспортного средства, предупрежденный об уголовной ответственности, подтвердил свое исследование. Также пояснил, что данное транспортное средство может стоить 240 тысяч рублей только в случае наличия повреждений в результате ДТП, иных дефектов и неисправностей.

При этом ответчик суду пояснил, что транспортное средство было продано им без каких-либо повреждений, было на ходу, в ДТП не попадало.

Данный отчет ответчиком не оспорен, контррасчёт не предоставлен, ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлено. При этом ответчику судом было разъяснено право ходатайствовать о назначении судебной экспертизы в случае несогласия со стоимостью автомобиля, указанной истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2505 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

решил :

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 автомобиль марки «Ford Focus» 2006 года выпуска, VIN:№.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости 1/2 доли транспортного средства - автомобиля марки «Ford Focus» 2006 года выпуска, VIN:№, в размере 190500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2505 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Я.В. Охота