04RS0018-01-2025-001907-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Д.С. АВТО" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 198000 руб. в связи с отказом от исполнения договора о предоставлении независимой гарантии, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату фактического исполнения ответчиком решения суда в размере 16954,46 руб., почтовые расходы в размере 303,64 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2500 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы за услуги представителя в размере 61000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком «Левобереный» (ПАО) заключен кредитный договор № для приобретения транспортного средства <данные изъяты>. Согласно условиям договора истцу был представлен кредит на сумму 2097000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под залог приобретаемого транспортного средства (п.10). Одновременно с заключением кредитного договора истец заключил договор независимой гарантии с ООО "Д.С. АВТО" №. Стоимость программы «Программы 5.1.5» составила 198000 руб., срок действия независимой гарантии 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ данная услуг оплачена истцом в размере 198000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств, ответ до настоящего времени не поступил.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковое заявление в полном объеме, уточнила требования в части взыскания процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения ответчиком заявления об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) в размере 3303,62 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России.
Представитель ответчика ООО «Д.С.Авто» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.
В судебное заседание представитель третьего лица Банк "Левобережный" (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком «Левобереный» (ПАО) заключен кредитный договор № для приобретения транспортного средства <данные изъяты>
Согласно условиям договора истцу был представлен кредит на сумму 2097000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под залог приобретаемого транспортного средства (п.10).
Одновременно с заключением кредитного договора истец заключил договор независимой гарантии с ООО "Д.С. АВТО" №. Стоимость программы «Программы 5.1.5» составила 198000 руб., срок действия независимой гарантии 24 месяца.
Согласно п. 3 настоящая независимая гарантия обеспечивает исполнение клиентом основного обязательства (договора потребительского займа), только в случае наступления одного из нижеследующих обстоятельств: потеря клиентом работы, смерть клиента.
ДД.ММ.ГГГГ данная услуга оплачена истцом в размере 198000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств, ответ до настоящего времени не поступил.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
К таким договорам присоединения, имеющим публичный характер, относится и договор независимой гарантии по настоящему делу, условия которого определяются лицом, предоставляющим услуги, в стандартных правилах.
В силу статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (пункт 1).
Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (пункт 2).
Статьей 371 ГК РФ установлено, что независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.
В независимой гарантии закреплено, что гарант предоставляет бенефициару по поручению клиента безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита (займа), заключенному между клиентом и бенефициаром, в соответствии с выбранным клиентом тарифным планом.
Указанной независимой гарантией предусмотрена плата (вознаграждение) за предоставление независимой гарантии, в силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ следует признать, что указанная сделка по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
Возникшие между сторонами правоотношения, кроме договора, подпадают под регулирование главы 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ и Закона о защите прав потребителей.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ и статьи 32 Закона о защите прав потребителей заказчику (потребителю) предоставлено право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При этом, в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничено, в связи с отказом истца от исполнения договора является расторгнутым именно договор по возмездному оказанию платной услуги. При этом само обязательство, обеспечиваемое независимой гарантией, не прекращается.
Договор о предоставлении независимой гарантии заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, требование об отказе от договора и возврате уплаченных сумм истец направил ДД.ММ.ГГГГ, услуги по договору в указанный период истцу не оказывались. Доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг по договору ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, истец вправе отказаться от заключенного между сторонами договора в силу закона и в соответствии с условиями договора, и, воспользовавшись своим правом предусмотренным договором, истец в установленный срок обратился с заявлением об отказе от договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств в размере 198000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3303,62 руб. в качестве меры гражданско-правовой ответственности.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы, оплаченной по договору, установлен факт нарушения прав потребителя ФИО1, и в силу ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в разумных пределах в размере 5000 руб.
В соответствии со ст.22 ЗаконаРФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно п.1 ст.23 ЗаконаРФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) вразмере одного процента цены товара.
Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств в размере 198000 руб., оплаченных по договору, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ШПИ 67000097321687.
Соответственно, в связи с неудовлетворением требований в установленные сроки, с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер который не может превышать 198000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда).
Размер неустойки, установленный ЗакономРФ «О защите прав потребителей», на дату рассмотрения дела не превышает размер цены договора (118800 руб. = 198000 руб.*60 дн*1%), соответственно с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 118800 руб.
В связи с удовлетворением требований по основному требованию, поскольку ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, на основании п.6 ст.13Закона «О защите прав потребителей», подлежит взысканию штраф, который составляет (198000 руб. + 118800 руб.)/ 2 = 158400 руб.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, расходы на услуги представителя, понесенные сторонами.
Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов на услуги представителя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в указанной части с учетом разумности и справедливости, а также работы, проведенной представителем, определяя ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 25000 руб., также подлежат удовлетворению требование о взыскании расходы на почтовые услуги в размере 303,64 руб.
Вместе с тем, суд не находит оснований для возмещения истцу расходов по оплате услуг за составление нотариальной доверенности, поскольку доверенность не содержит сведений об оказании услуг истице именно по данному делу.
Поскольку истец при обращении с настоящим иском был освобожден от обязанности по оплате государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования «город Улан-Удэ», подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взысканной сумме в размере 10545 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО "Д.С. АВТО" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Д.С.АВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1(паспорт №) денежные средства в размере 198000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойка в размере 118800 руб., штраф в размере 158400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3303,62 руб.,расходы на услуги представителя в размере 25000 руб., расходы на почтовые услуги в размере 303,64 руб., всего 508807,26 руб.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Д.С.АВТО" государственную пошлину в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» в размере 10545 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025 г.
Судья А.Д. Бунаева