УИД: 50RS0021-01-2024-015084-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3316/25 по иску ... о взыскании денежных средств ,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с исковым заявлением ... в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2019 года по 19.08.2024 год; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основанного долга за период с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения ответчиком обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Требования мотивированы тем, что 24.04.2019 ... перевел ответчику на банковский счет денежные средства в размере сумма Денежные средства были переданы ответчику для приобретения квартиры на ... согласно имеющимся договоренностям и выданного нотариального согласия... было поручено подобрать и заключить договор долевого участия на квартиру №368, общей площадью 78,12 кв.м., 3 комнаты, 8 этаж расположенную по адресу: адрес, 1 подъезд с ООО «ОРИОН» от имени истца и за его счет. ФИО1 договор долевого участия от имени и в ... не заключила, денежные средства использовала не по назначению, от возврата в добровольном порядке отказалась. Указанные обстоятельства послужили обращением в суд.
В судебное заседание представитель истца фио явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебное заседание представитель ответчика фио явилась, настаивала на доводах, указанных в возражениях, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества.
Поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В силу указанной правовой нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они передавались лицом, требующим их возврата, заведомо для него в отсутствие какого-либо обязательства, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из сведений, указанных в исковом заявлении, ... перевел на банковский счет ... денежные средства в размере сумма, для приобретения квартиры на имя истца. Согласно имеющейся между сторонами договоренности и выданного нотариального согласия ... было поручено подобрать и заключить договор долевого участия на квартиру №..., общей площадью78,12 кв.м., расположенную по адресу: адрес ООО «Орион» от имени истца и за его счет. Ответчик договор не заключила, денежные средства использовала не по назначению.
К исковому заявлению приложена квитанция от 24.04.2019 года, подтверждающая, перевод денежной суммы – сумма от плательщика – ... на имя получателя ....
Из нотариального согласию ... от 18.04.2019 года следует, ... в соответствии со ст.35 СК РФ дал согласие своей супруге ФИО1 на заключение за цену и на условиях по ее усмотрению, государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома дополнительных соглашений к нему на объект долевого строительства - жилое помещение - квартира, расположенная в строящемся жилом доме, находящимся по строительному адресу: адрес.
Суд обращает внимание на то, что в тексте нотариального согласия ... от 18.04.2019 года не имеется сведений об обязанности ответчика заключить договор долевого участия от имени истца и за его счет.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено доказательств о наличия долговых либо иных обязательств между сторонами.
Ответчик ФИО1 с исковым заявлением не согласилась, предоставила возражение на исковое заявление, в котором указала, что 17 мая 2018 года между истцом и ответчиком был заключен брак, который в последующем был расторгнут. 19 апреля 2019 года ответчиком был заключен договор участив я в долевом строительстве ...... объектом договора является квартира - расположенная по адресу: адрес. Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано на имя ответчика, имущество приобретено сторонами в период брака и совместно проживания супругов за счет совместных денежных средств. Денежные средства были переведены на имя ответчика в качестве ... доли квартиры.
К возражению на исковое заявление ответчик приложила ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Рассматривая ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу указанных выше норм, применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
В силу норм закона при рассмотрении заявления о применении исковой давности суд должен установить момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Суд считает, что о нарушении своих прав истцу было известно в момент перечисления денежных средств 24.04.202019 на «приобретение жилья по договору ......
С настоящим иском ... 09 сентября 2024 года, то есть по истечении установленного законом срока исковой давности, что в силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд истцом не представлено.
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п.п. 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Как видно из дела, на основании свидетельства о заключении брака ... от 17 мая 2018 года между ...... заключен брак, о чем составлена актовая запись ...
19 апреля 2019 года между ООО «Орион» ... заключен договор участия в долевом строительстве ...... согласно которому Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости - Многофункциональный жилой комплекс на земельном участке с кадастровым номером ..., общей площадью 19022 кв. м, находящемся у Застройщика на праве аренды, расположенном по адресу: адрес, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Здания передать Участнику объект долевого строительства, а Участник обязуется выполнить надлежащим образом свои обязательства по оплате денежных средств, предусмотренных Договором, после чего принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод Здания в эксплуатацию.
Из п.4.2 Договора следует, что цена договора на момент его заключения составляет сумма
Денежная сумма в размере сумма оплачивается Участником в безналичной форме с использованием аккредитива как формы безналичных расчетов. Участник не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента подписания Договора открывает безотзывный, покрытый (депонированный), безакцептный аккредитив в адрес (Акционерное общество «Райффайзенбанк»), ОГРН ..., кор/счет ..., ИНН ..., БИК ... в размере сумма (п. 4.2.1 Договора)
Оставшаяся сумма денежных средств перечисляется Участником на расчетный счет Застройщика, указанный в Договора, в следующие сроки: денежные средства в размере сумма перечисляются Участником до «22» июля 2019 г. включительно; денежные средства в размере сумма перечисляются Участником до «22» октября 2019 г. включительно.
Из выписки по счету клиента за период с 24.04.2019 г. по 05.07.2021 г. следует, что 24.04.2019 года на имя ... адрес открыт счет №.... Также 24.04.2019 года на вышеуказанный счет поступили денежные средства в размере сумма от ФИО2, в счет уплаты ... части от стоимости квартиры по Договору долевого участия ......
31 августа 2021 года ООО «Орион» составлен односторонний передаточный акт объекта по Договору долевого участия в долевом строительстве ... от 19.04.2019 года.
Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано ... что подтверждается выпиской ЕГРН от 18.12.2023 года.
16 декабря 2023 года брак между ...... расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ... от 22.03.2024 года.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Решением ... ... суда адрес от 17 марта 2025 года з... зарегистрировано по ... доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ... расположенную по адресу: адрес.
Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что полученные ... денежные средства неосновательным обогащением не являются, а потому исковые требования как заявленные безосновательно подлежат отклонению .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2025г.