Дело № 19 ноября 2025 года

78RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Козлокова В.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Московский районный суд <адрес> с иском к некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец в обоснование иска указал, что является пайщиком кредитного потребительского кооператива "Югра", заключила ДД.ММ.ГГГГ с кооперативом договор № <данные изъяты> о передачи личных сбережений физических лиц по программе "Накопительный", передала кооперативу денежные средства в размере 1 600 000 руб. Кооператив застраховал свою ответственность в некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования", в связи с чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> деньги кооператив не вернул, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение, выплата страхового возмещения не произведена, что явилось основанием обращения в суд с иском.

Ответчик (далее - НКО "МПОВС") по исковым требованиям возражал, указал, что с кредитным потребительским кооперативом "Югра" были заключены договоры страхования гражданской ответственности № ГО КПК_00281 от ДД.ММ.ГГГГ на срок с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, который окончен по сроку его действия, и № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на срок с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, который окончен по сроку его действия. В соответствии с п. 3.1 страховым случаем являлось возникновение гражданской ответственности кооператива, вызванное причинением вреда пайщикам в связи с нарушением кооперативом обязательств по возврату денежных средств, переданных пайщиками кооператива на основании договоров займа и договоров передачи личных сбережений, в следствии несостоятельности (банкротства) кооператива, не связанные с умышленными действиями контролирующих лиц кооператива. Страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива (страхователя) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (п. 3.6 правил страхования). В отношении кооператива в рамках действия договоров страхования, вступивших в законную силу решения арбитражного суда о признании кооператива банкротом, не имеется, страховой случай не наступил, в связи с чем правовых оснований по выплаты страхового возмещения не возникла.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания посредством направления повесток по указанным в иске адресам, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, направил в судебное заседание представителя по доверенности ФИО3, который против исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать

Третье лицо извещалось судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством направления повести по адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонилось, считается извещенным, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 968 ГК РФ граждане и юридические лица могут страховать свое имущество и иные имущественные интересы, указанные в п. 2 ст. 929 названного Кодекса, на взаимной основе путем объединения в обществах взаимного страхования необходимых для этого средств.

Общества взаимного страхования осуществляют страхование имущества и иных имущественных интересов своих членов и являются некоммерческими организациями. Особенности правового положения обществ взаимного страхования и условия их деятельности определяются в соответствии с названным Кодексом и законом о взаимном страховании.

Страхование обществами взаимного страхования имущества и имущественных интересов своих членов осуществляется непосредственно на основании членства, если уставом общества не предусмотрено заключение в этих случаях договоров страхования.

Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 286-ФЗ "О взаимном страховании" прекращение членства в обществе влечет за собой прекращение договора страхования или прекращение взаимного страхования на основании устава общества, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативов "<данные изъяты>", Кооператив) истцом ФИО1 (далее - ФИО1, пайщик) заключен договор № СУ 231018/002 о передачи личных сбережений физических лиц по программе "Накопительный" на условиях возвратности, платности и срочности (далее - договор).

Передача денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждена квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по условиям договора истец передал в КПК "Югра" личные сбережения в размере 1 600 000 руб.

В соответствии с договорами № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и № ГО КПК_00368 от ДД.ММ.ГГГГ риск гражданской ответственности КПК "Югра" за нарушение кооперативом обязательств перед членами кооператива (Выгодоприобретателями) была застрахована в период с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, и с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Соответствии с п. 3.1 страховым случаем по данным договорам является возникновение гражданской ответственности страхователя (КПК "Югра"), вызванное причинением ущерба выгодоприобретателю в связи с нарушением страхователем обязательств по возврату денежных средств, переданных выгодоприобретателем страхователю на основании договоров займа и договоров передачи личных сбережений, указанных в реестре, вследствие несостоятельности (банкротства) кредитного кооператива, не связанной с умышленными действиями контролирующих лиц кредитного кооператива, как это определено в п. 3.3 - 3.5 Правил страхования.

Следовательно, страховым случаем являлась невозможность исполнения кооперативом обязательств вследствие несостоятельности (банкротства).

Страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании Кредитного кооператива (Страхователя) банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства (пункты 3.2 вышеназванных договоров страхования).

Таким образом, возможность получения истцом страхового возмещения возникает в случае признания <данные изъяты> банкротом в период действия договора страхования.

ФИО1 обратилась в <данные изъяты>" с заявлением (требованием) от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения.

Вступивших в законную силу решений арбитражного суда о признании КПК "Югра" банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

Применительно к спорным правоотношениям обстоятельства, свидетельствующие о наступлении события, подпадающего под признаки страхового случая, не наступили.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о не наступлении страхового случая и отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения.

Требования о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. являются производными от основного требования о взыскании страхового возмещения, следовательно, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" (<данные изъяты>) о взыскании страхового возмещения <данные изъяты> руб. (восемьсот тысяч рублей), компенсации морального вреда 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козлоков В.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025