Уникальный идентификатор дела
№ 92RS0002-01-2025-002808-83
Дело № 2-3037/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,
при секретаре судебного заседания Севрюгиной Е.А.,
с участием:
представителя истца – ФИО1,
представителя ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» к ФИО3 о возмещении затрат;
третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмера спора, - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1», Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»), Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,
установил:
В июне 2025 года истец - ФКУ «Управление Черноморского флота» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении затрат полученной тепловой энергии по занимаемому жилому помещению – <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 105 623,89 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возмещению истцу убытков в виде понесенных затрат на производство и поставку тепловой энергии в занимаемое жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, требования иска просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель ответчика ФИО2 против удовлетворения иска возражал, указав на отсутствие доказательств, свидетельствующих о причинении его доверителем убытков, отсутствием права у Управления Черноморского флота на взыскание заявленных сумм, считал предоставленные истцом расчеты оплаты неверными и не соответствующими законодательству о жилищно-коммунальных услугах. Также заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, явку представителей в суд не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для применения такой меры гражданско-правовой ответственности, как взыскание убытков, требуется совокупность наличия следующих признаков: убытки; противоправность поведения лица, причинившего убытки; причинная связь между таким поведением и причиненными убытками; вина причинителя убытков. При отсутствии хотя бы одного из этих элементов гражданско-правовая ответственность исключается. При этом, именно на истца возлагается бремя доказывания наличие убытков, противоправность поведения причинителя убытков и причинная связь такого поведения с причиненными убытками. В свою очередь ответчик должен доказать, что в его действиях отсутствует вина.
В рассматриваемом случае, истцом ФКУ «Управление Черноморского флота» при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, занимаемое ответчиком ФИО3 учтены затраты котельной на топливо (уголь), электроэнергию, водоснабжение, техническое обслуживание, фонд оплаты труда и амортизацию, которые истец просит взыскать в качестве убытков.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ по настоящему делу истцом не представлено доказательств, свидетельствующих наличии признаков неправомерного поведения ФИО3, влекущих привлечение его к гражданско-правовой ответственности в виде обязанности компенсации истцу убытков в виде затрат на производство тепловой энергии.
Фактически требования истца направлены на взыскание задолженности потребителя за поставленную тепловую энергию в жилое помещение в рамках правоотношений по поставке и потреблению населением коммунальной услуги теплоснабжения.
B силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии c условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, a при отсутствии таких условий и требований - в соответствии c обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом, ФКУ «Управление Черноморского флота», в соответствии с Положением, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 11.12.2014 г. № 902, обеспечивает функционирование закрепленных и представленных в пользование объектов материально - технической базы; осуществляет все виды технического и тылового обеспечения.
Недвижимое имущество, расположенное на территории военных городков Севастопольского гарнизона, в том числе: казарменно - жилищный фонд, специализированный жилищный фонд, котельные и др., в соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 20.03.2015 №195-РП «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность», передано безвозмездно из собственности города Севастополя в федеральную собственность в лице Министерства Обороны России.
Согласно схеме теплоснабжения военных городков, по тепловым сетям от котельных Черноморского флота поступает теплоноситель не только в здания воинских частей, но и в специализированный жилищный фонд, расположенный на территории военных городков, в том числе - военного городка № по адресу: <адрес>
Ответчик ФИО3 проживает в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, военный городок №, и является потребителем тепловой энергии, поступающей от оборудования котельной, находящейся в эксплуатации ФКУ «Управление Черноморского флота» в лице Квартирно-эксплуатационной части (г. Севастополь).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не оплачивались услуги теплоснабжения (отопления) занимаемого жилого помещения, что представителем ответчика в суде не оспаривалось. Надлежащих доказательств (актов), свидетельствующих об отсутствии отопления в квартире, занимаемой ответчиком в заявленный истцом период, суду не представлено.
Указанный выше многоквартирный дом расположен на территории военного городка №, его отопление осуществляется котельной Черноморского флота, находящейся на балансе истца.
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги по отоплению, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В данном случае жилое помещение, в котором проживает ответчик, является подключенным к сети центрального отопления, через которую осуществляет потребление тепловой энергии, в связи с чем, договор теплоснабжения между истцом и ответчиком считается заключенным в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, что является основанием для возникновения у ответчика обязанности по оплате оказанных истцом услуг поставки тепловой энергии.
Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с предоставленными расчетами стоимости услуг теплоснабжения, в соответствии с приказом Управления по тарифам г.Севастополя (Департамента городского хозяйства г. Севастополя) от ДД.ММ.ГГГГ №-УТ, Нормативом потребления, утвержденными постановлением Правительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ 1295-ПП, размер оплаты тепловой энергии в отношении <адрес>, площадью 67,4 кв.м, в г. Севастополе составляет: за январь – март 2022 года по 6 501,52 в месяц; за апрель, ноябрь 2022 года - 4 117, 63 руб.; за декабрь 2022 года - 6 826, 60 руб. за январь-март 2023 года – 7 372,72 руб.; апрель, ноябрь 2023 года – 3 686, 36 руб.; декабрь 2023 года - 7 372,72 руб. в месяц.
Всего задолженность за поставленную тепловую энергию по отоплению составляет за указанный период 72 091,01 руб.
Таким образом, суд находит требования истца в части наличия у ФИО3 задолженности за потребленные услуги теплоснабжения занимаемого жилого помещения обоснованными.
В ходе производства по делу от представителя ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска сроков исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.
В пунктах 3 и 20 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из материалов дела усматривается, что истец ФКУ «Управление Черноморского флота» обратился в суд с настоящим иском о взыскании убытков ДД.ММ.ГГГГ. За вынесением судебного приказа обращался ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии объективных препятствий для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 586,45 руб.
В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены доказательства внесения оплаты за услугу отопления занимаемого жилого помещения в спорный период.
В порядке ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы, пропорциональной части удовлетворенных требований истца, в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» в счет возмещения задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 586 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 45 копеек.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов по делу 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Решение суда в окончательной форме принято 16 октября 2025 года.
Председательствующий:
Судья /подпись/ Е.П. Матюшева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>)