ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зима № 2-120/2023

15 февраля 2023

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору размере 576176,01 руб., из которых основной долг 506489,61 руб., проценты - 62586,40 руб., иные платежи, предусмотренные договором - 7100 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8961,76 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.05.2018 <данные изъяты> заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 644500 руб. на срок по 08.05.2023 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Факт предоставления денежных средств ответчику в сумме 644500 руб. подтверждается выпиской по счету. Ответчик ознакомился с Условиям предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 09.01.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование <данные изъяты> изменено на <данные изъяты> 15.08.2022 между <данные изъяты> и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 08.05.2018, заключенному между ПАО «Почта банк» и ФИО1 перешло от <данные изъяты> к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 576176,01 руб., из них: задолженность по основному долгу - 506489,61 руб., задолженность по процентам- 62586,40 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 7100 руб. После заключения договора цессии платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседание представитель ООО «Филберт» не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «Филберт» ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания ФИО1 извещен надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, который также согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области от **.**.** с **.**.** является адресом его регистрации. Судебные извещения, направленные ФИО1, им получены не были.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06. 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

По смыслу приведенных правовых норм в случае, если извещение направлено судом по адресу, указанному этой стороной, но не получено по зависящим от нее причинам, такое сообщение считается доставленным. При этом обязанность уведомлять кредитора, суд об изменении адреса лежит на стороне, при неисполнении которой она считается надлежащим образом извещенной.

Сведений об извещении должником кредитора об изменении адреса проживания должника после заключения договора в материалах дела не имеется. При таких условиях, должник, изменивший после заключения договора место жительства и не известивший кредитора о новом месте жительства, несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

Неполучение ответчиком судебных извещений, свидетельствует об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Исходя из положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчика надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 08.05.2018 в виде акцептованного заявления оферты между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита «Адресный 500-19.9_16.9» №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 644500 руб.: кредит 1 - 144500 руб., кредит 2 - 500 000 руб.; срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 1 - 20 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита - **.**.**; базовая процентная ставка - 19,90%, льготная ставка - 16,90%; количество платежей - 60, размер платежа - 17059 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.06.2018, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 13471 руб.; полная сумма, подлежащая выплате заемщиком - 1022437,38 руб.

Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Также ответчик дал согласие на подключение услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, в частности были подключены услуги - «Кредитное информирование», размер комиссии: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа - 2200 руб.; «Гарантированная ставка», размер комиссии: 4,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту; 1,0% от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту.

Ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14 Индивидуальных условий).

Факт получения заемщиком ФИО1 денежных сумм по кредитному договору № от 08.05.2018 подтверждается выпиской по счету №.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено согласие заемщика на передачу или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк» на основании решения Общего собрания акционеров Банка от 31.01.2020 (протокол № 01/20 от 31.01.2020).

15.08.2022 между <данные изъяты> и ООО «Филберт» был заключен договора уступки прав (требований) № №.

Согласно пунктов 1.1, 1.2 договора уступки прав (требований) № № от 15.08.2022, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками физическими лицами (далее - должники) кредитным договорам (далее права (требования)) с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права (требования). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Права (требования) принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров, заключенных между Цедентом и должниками (далее - кредитные договоры); вступивших в законную силу судебных актов. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований). Реестр составляется по форме Приложения № 1.

Из пункта 2.4 договора уступки прав (требований) № № от 15.08.2022 следует, что переход прав оформляется актом приема-передачи прав (требований).

Согласно выписке из акта приема - передачи прав требований к договору уступки прав (требований) № № от 15.08.2022, к ООО «Филберт» - цессионарию перешло право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в размере общей суммы уступаемых прав - 576176,01 руб.

05.09.2022 в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием о погашении задолженности в размере 576176,01 руб. в срок до 23.09.2022, что подтверждается списком простых почтовых отправлений от **.**.**.

Из предоставленного истцом расчета исковых требований по кредитному договору № от 08.05.2018 следует, что по состоянию на 15.08.2022 общая задолженность по договору составляет 576176,01 руб., из которых: основной долг - 506489,61 руб.; проценты по договору - 62586,40 руб.; комиссии - 7100 руб.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета задолженности положениям кредитного договора ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, требование истца взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8961,76 руб., оплаченной по платежному поручению № от **.**.**, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** рождения, уроженца <данные изъяты> (<данные изъяты>), в пользу ООО «Филберт» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 08.05.2018 в размере 576176,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8961,76 руб., всего взыскать 585137,77 руб. (пятьсот восемьдесят пять тысяч сто тридцать семь руб. 77 коп.).

Копию судебного решения не позднее трех дней со дня его принятия направить истцу и ответчику с уведомлением о вручении.

В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Горбунова