Дело № 2-1963/2022 УИД 52RS0012-01-2022-001281-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.о.г. Бор Нижегородской области 03 августа 2022 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шабровой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2, администрации городского округа город Бор Нижегородской области, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежный вклад. Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что она является племянницей и наследницей по закону после смерти своей тёти - Л. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другим наследником по закону после смерти Л. является ФИО2, отец которой, Л., приходившийся братом наследодателю, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 также является наследницей по завещанию после смерти Л. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, пережившего супруга не имеется. Л. постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: . До дня ее смерти совместно с ней по месту жительства по данному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу Л. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: доли в праве собственности на общее имущество жилого дома; прав на денежные средства, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Публичном акционерном обществе Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией, причитающиеся её после смерти Л. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти Л. Кроме того, истец вступила в наследство фактическим путем в течение 6 месяцев со дня смерти тёти и юридическим - в течение 6 месяцев подала нотариусу заявление о принятии наследства по закону. В течение данного 6-месячного срока истец как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. После смерти тети она приняла по наследству всё имущество, вошедшее в наследственную массу (мебель, домашнюю утварь), оплатила все расходы, связанные с её похоронами, подала заявление нотариусу. В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на вклады было отказано по причине неподтверждения родственных отношений с умершей Л. Нотариус выдала истцу Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ с указанием следующей причины:
ФИО1 нотариусу были представлены следующие документы:
-повторное свидетельство о рождении Л. Ш-ТН №, выданное Отделом ЗАГС г. Бор главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фамилия, имя, отчество матери Л. указаны «Л. »;
повторное свидетельство о рождении Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения III - ТН №, выданное Отделом ЗАГС главного управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фамилия, имя отчество матери Л. указаны «Л. »;
свидетельство о смерти Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения IV-ТН №, выданное Отделом ЗАГС главного управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно повторного свидетельства о рождении Л. и повторного свидетельства о рождении Л. , согласно которых имя матери Л. и матери Л. в указанных документах расходятся. Также согласно представленных документов (повторного свидетельства о рождении Л. и свидетельства о смерти Л. ) даты рождения расходятся. При анализе указанных документов нотариусом было установлено, что факт родственных отношений документально не подтвержден. Нотариусом было предложено ФИО1 обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между племянницей ФИО1 и наследодателем - Л. . На основании вышеизложенного, истец обращается в суд с данным иском, в котором просит установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1 является племянницей Л. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по ним, имеющимися в ПАО «Сбербанк» имя Л. , в порядке наследования по закону после смерти Л. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области ФИО4 не возражала против удовлетворения иска.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело после смерти Л. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: доли в праве собственности на общее имущество жилого дома; прав на денежные средства, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Наследник ФИО2 приняла наследство по завещанию в виде квартиры, остальное имущество ей принято не было, так как оно не было указано в завещании и подлежит принятию по закону.
В состав наследственного имущества также входит денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Публичном акционерном обществе Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией, причитающиеся её после смерти Л.
Наследнику ФИО1 нотариусом выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт родственных отношений документально не подтвержден. Установлены расхождения в имени матери Л. (отца истца) и матери наследодателя Л. , а также в части даты рождения наследодателя.
Ответчик ФИО2 позицию истца поддержала, пояснила суду, что они приходятся друг другу родными сестрами, их отец Л. приходился родным братом наследодателю Л. . Ей было получено наследство по завещанию после смерти Л. , которая приходилась им теткой.
Проанализировав представленные доказательства, подтверждающие родство между наследодателем и истцом, а также ответчиком, суд полагает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению и полагает доказанным факт родственных отношений между Л. и ФИО1
На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 является законным наследником после смерти Л. , учитывая, что она как наследник реализовала свое право на принятие наследства, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, за ней подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде прав на денежные вклады и компенсации по ним.
Поскольку установлено, что имеется наследник к наследственному имуществу Л. , то правовые основания, предусмотренные ст. 1151 ГК РФ, считать спорное имущество вымороченным отсутствуют, в связи с чем иск в части требований к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 и Л. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО1 является племянницей Л.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по ним, имеющиеся в ПАО «Сбербанк» на имя Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону.
В удовлетворении иска к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Шаброва