Дело № 2а-3967/2025

УИД 12RS0003-02-2025-003629-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 17 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбангалиевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Кислицыной А.Ю., с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Богдановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 4 раза); запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет <данные изъяты>, срок погашения судимости истекает <дата>. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл в отношении ответчика установлен административный надзор и административные ограничения. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республик Марий Эл административные ограничения дополнены. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

В судебное заседание представитель административного истца ОП <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, с иском согласен.

Помощник прокурора г.Йошкар-Олы Богданова А.И. просила заявленные требования удовлетворить.

Исследовав материалы настоящего дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данный правовой подход изложен в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Марий Эл ФИО1 осужден по ч. 1 ст.105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-13, 14-16).

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения <дата> по отбытии срока наказания (л.д. 17).

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Марий Эл (л.д. 18-20).

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 дополнены установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административные ограничения. Установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 21-22).

<дата> ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением начальника отдела по вопросам миграции от <дата> <номер> по ст. 19.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу <дата>) (л.д. 23); постановлением УУП отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес> от <дата> <номер> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу <дата>) (л.д. 24).

Таким образом, в период административного надзора в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и посягающее на здоровье населения.

Из справки-характеристики старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОП <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО1 проживает по адресу: ФИО2 Эл, <адрес>, <данные изъяты>. Характеризуется посредственно (л.д. 27).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки 1 один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции <номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- дополнительной обязательной явки 1 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц;

- запрета пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО2 Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Ю.В. Курбангалиева

Мотивированное решение составлено 17 июля 2025 года