РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Суровцевой В.В.

с участием представителя истца ФИО6 по ордеру адвоката Селивёрстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №21259/2025 по иску ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО7 обратился в суд, к ответчику с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указал что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, его отец, постоянно и по день смерти проживающий по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, в виде жилого помещения - комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение принадлежало ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, а также свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на данное жилое помещение имеет кадастровый №, присвоенный ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> рублей.

Указывает, что он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего отца - ФИО8 В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в силу своей юридической неосведомленности. При этом фактически принял наследство, так как до и после его смерти, он владел и пользовался указанным жилым помещением, принимал меры по его сохранности. А после смерти отца, принял меры к сохранности спорного жилого помещения, принадлежащего наследодателю, и находящегося в нем имущества, а также личных вещей наследодателя.

В настоящее время ФИО7 решил оформить свои наследственные права на спорное жилое помещение.

Однако, ввиду того, что им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, он не имеет возможности оформить его в нотариальном порядке. В связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском для защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

На основании изложенного просит суд: установить факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на жилое помещение - комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по ордеру адвокат Селивёрстова Е.А. заявленные требования об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что ее доверителем был пропущен срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку, когда умер наследодатель, это были времена COVID-2019, было введено много ограничений. ФИО7 в силу своей юридической неграмотности, зная, что он является единственным наследником, не тропился принять наследство.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.

К участию по делу в качестве третьего лица определением суда от 14.10.2025 года привлечена администрация МО Товарковское Богородицкого района. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований не возражает.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец – ФИО1, мать-ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено из материалов дела, отец истца ФИО8 являлся собственником жилого помещения-комнаты, площадью 15,5 кв.м, с кадастровым номером 71:04:040906:1416, назначение: жилое, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Богородицкого нотариального округа <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, а также свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В материалы дела представлена копия свидетельства о смерти ФИО1, согласно которой он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина.

По сообщениям нотариусов Богородицкого нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Свидетель ФИО4 пояснила в судебном заседании, что истец ФИО7 приходится ей племянником, сыном ее сестры. О смерти ФИО1 она узнала из телефонного звонка его соседей в феврале 2021 года. В это время связи с родственниками уже особой не было из-за политической обстановки. Ей неоднократно звонили из администрации МО <адрес>, просили документы о смерти ФИО1 Через соседей ФИО1 удалось получить копию свидетельства о его смерти на украинском языке. Ее племянник ФИО7 уже длительное время проживает в <адрес>. За комнатой, которая находится в <адрес> присматривал ФИО7, мог остаться там переночевать. После смерти ФИО1 дом, в котором находится комната стали расселять, поэтому ФИО7 забрал вещи из комнаты: холодильник, сервант, одежду, иконы.

Свидетель ФИО5 пояснил, что истец ФИО7 приходится ему двоюродным братом. ФИО1 приходился отцом ФИО7, о смерти ФИО1 он узнал от своей матери ФИО4 Примерно в мае 2021 года ФИО7 попросил его помочь перевезти вещи из квартиры, расположенной в <адрес>. Данная квартира ранее принадлежала матери ФИО1, затем собственником был ФИО1 Кроме ФИО7 данной квартирой никто не пользовался. На момент смерти родители ФИО7 проживали на Украине, ФИО7 проживал и проживает до настоящего времени в <адрес>.

Выше приведенные доказательства в их совокупности, в том числе письменные показания, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, отсутствие возражений ответчиков, дают основание суду сделать вывод о том, что ФИО7 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и соответственно приобрел право собственности на жилое помещение - комнату, площадью 15,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.