Решение по делу № 2-2168/2023 от 27.04.2023

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)" о признании транспортных средств бесхозяйными и передаче их в собственность,

УСТАНОВИЛ :

ООО "Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)" обратилось в Кстовский городской суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ООО "Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)" и Отделом МВД ФИО1 по (адрес обезличен) заключен договор о взаимодействии.

Согласно пункта 1.1. предметом настоящего договора является взаимодействие сторон при передаче транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 81, 82, 86 УПК РФ, Федерального закона (номер обезличен) от (дата обезличена) «О Полиции», приказа МВД России от (дата обезличена) (номер обезличен).

В соответствии с пунктом 1.2. договора перемещение, хранение, учет и выдача задержанных транспортных средств осуществляется на специализированную стоянку по адресу: (адрес обезличен).

Согласно пункта 1.5. договора, перемещение задержанного транспортного средства с места задержания на специализированную стоянку и хранение на ней осуществляется Заявителем.

(дата обезличена) около 11 часов 40 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД ФИО1 по (адрес обезличен) на 461-ом километре а/д Москва-Уфа Кстовского райна было выявлено что у т/с (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) маркировочные знаки являются поддельными.

(дата обезличена) постановлением ОД ФИО1 по (адрес обезличен) возбуждено уголовное дело (номер обезличен) по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ.

(дата обезличена) неизвестные лица совершили угон указанного транспортного средства, которое (дата обезличена) было обнаружено сотрудниками полиции у НПЦ «Лидер» (адрес обезличен).

(дата обезличена) постановлением СО ФИО1 по (адрес обезличен) было возбуждено уголовное дело (номер обезличен) по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ.

(дата обезличена) т/с признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (номер обезличен).

По уголовным делам (номер обезличен), (номер обезличен) т/с передано на стоянку учебного центра УВО (адрес обезличен) 12 (адрес обезличен).

Постановлением заместителя начальника СО ФИО1 по (адрес обезличен) от (дата обезличена) т/с помещено на охраняемую стоянку ООО «КГБ-Авто»

В настоящее время место ООО «КГБ-Авто» занял заявитель.

Таким образом указанное т/с было перемещено на специализированную стоянку в связи с совершением уголовного преступления.

По день обращения с настоящим заявлением задержанное т/с находится на территории специализированной стоянки, оплата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства законным владельцем не произведена. Заявитель понес расходы, связанные перемещением, а также расходы, связанные с хранением транспортного средства с момента перемещения и по настоящее время, кроме того, расходы по охране и аренде.

Заявитель просит признать вышеперечисленное транспортное средство бесхозяйными и передать его в собственность ООО "Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)".

В судебное заседание ФИО1 заявителя, заинтересованное лицо не явились. ФИО1 «Кстовский» просят рассмотреть дело без их участия, решение принять на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ООО "Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 35, 45, 46 Конституции РФ, право частной собственности в Российской Федерации охраняется законом, а защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе судебная, гарантируется государством и каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьями 1, 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положений пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Положением п. 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По смыслу вышеперечисленных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от своей собственности.

Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания отказа собственника от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение.

Материалами дела установлено, что (дата обезличена) между ООО "Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)" и Отделом МВД ФИО1 по (адрес обезличен) заключен договор о взаимодействии.

Согласно пункта 1.1. предметом настоящего договора является взаимодействие сторон при передаче транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 81, 82, 86 УПК РФ, Федерального закона (номер обезличен) от (дата обезличена) «О Полиции», приказа МВД ФИО1 от (дата обезличена) (номер обезличен).

(дата обезличена) около 11 часов 40 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД ФИО1 по (адрес обезличен) на 461-ом километре а/д Москва-Уфа Кстовского райна было выявлено что у т/с Лексус LX570 гос.номер О888АР190 маркировочные знаки являются поддельными.

По уголовным делам (номер обезличен), 261124 т/с передано на стоянку учебного центра УВО (адрес обезличен) 12 (адрес обезличен).

В настоящее время место ООО «КГБ-Авто» занял заявитель.

О передаче и перемещении указанного автомобиля на специализированную стоянку свидетельствуют предоставленные заявителем в материалах дела документы.

Указанное выше транспортное средство в течение длительного времени не эксплуатируется, стоит без движения, имеет признаки брошенного. С момента задержания и перемещения на стоянку законные владельцы данного транспортного средства с заявлением на его возврат ни к заявителю, ни в РЭО ОГИБДД ФИО1 (адрес обезличен) не обращались, в течение длительного времени не предпринимали каких-либо действий по реализации своих прав собственников, тем самым, проявили явное безразличие к судьбе своего имущества и самоустранились от владения, пользования и распоряжения им расходы за перемещение и услуги за хранение. Однако собственники транспортного средства за своим имуществом не обращались.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается наличие оснований к удовлетворению заявления ООО "Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)" о признании вышеперечисленного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ООО "Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)" удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность ООО "Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)" (номер обезличен) (номер обезличен) транспортное средство (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко