Апелляционное определение по делу № 2А-126/2023 от 20.07.2023

33а-4826/2023

2а-126/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 20 июля 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующегосудьи ФИО1,

судей Чувашаевой Р.Т., Пименовой О.А.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу и страховым взносам,

по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области (далее – МИФНС России № 15 по Оренбургской области)

на решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 24 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Чувашаевой Р.Т., пояснения представителя административного истца МИФНС России № 15 по Оренбургской области ФИО3, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу и страховым взносам, и просил взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму 12531,90 рублей, в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 35,35 рублей за период с 2 декабря 2017 года по 1 июля 2021 года;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 39,04 рублей за период с 3 декабря 2019 года по 1 июля 2021 года;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 743 рублей, пени за период с 2 декабря 2020 года по 15 июня 2021 года в сумме 23,99 рублей;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 810 рублей, пени за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в сумме 3,87 рубля;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 788,88 рублей за период с 28 января 2019 года по 1 июля 2021 года;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 4021,68 рублей за период с 28 января 2019 года по 1 июля 2021 года;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 650,23 рублей за период с 28 января 2019 года по 1 июля 2021 года;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 2955,63 рублей за период с 28 января 2019 года по 1 июля 2021 года;

- пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 0,70 рублей за период с 3 декабря 2019 года по 30 января 2020 года;

- недоимку по земельному налогу за 2019 год в сумме 457 рублей, пени в сумме 1,34 рубля за период с 2 декабря 2020 года по 16 июня 2021 года;

- недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 504 рублей, пени в сумме 2,41 рублей за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года;

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1445 рублей, пени в сумме 46,65 рублей за период с 2 декабря 2020 года по 1 июля 2021 года.

Решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 24 апреля 2023 года административные исковые требования МИФНС России № 15 по Оренбургской области удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО2 в пользу МИФНС России № 15 по Оренбургской области пени по налогам и страховым взносам на общую сумму 8491,51 рубля, в том числе:

- пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 0,70 рублей за период с 3 декабря 2019 года по 30 января 2020 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

С таким решением не согласилась МИФНС России № 15 по Оренбургской области. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 15 по Оренбургской области ФИО3 доводы жалобы поддержал.

Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 306, статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Заслушав судью-докладчика, пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела.

По сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей, а при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к административному делу (часть 2 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно письменному протоколу судебного заседания от 24 апреля 2023 года по результатам рассмотрения дела суд объявил резолютивную часть решения (л.д. 87-88).

Вместе с тем резолютивная часть решения, вынесенного судом 24 апреля 2023 года, подписанная председательствующим судьей, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, в материалах дела не имеется решения, постановленного судом по результатам рассмотрения административного дела непосредственно по окончании судебного разбирательства, что является существенным нарушением норм процессуального права и в силу пункта 5 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации влечет отмену решения суда.

С учетом изложенного решение суда подлежат отмене, а административное дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции,

Руководствуясь статьями 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 24 апреля 2023 года отменить, административное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: