РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2022 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Адхамжанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-160/2022 по административному иску прокуратуры города Москвы в защиту интересов неопределенного круга лиц к по административному исковому заявлению Прокурора города Москвы к Нестеровой ..., ФИО5 ..., ООО «Транслог», ФИО7 ..., ФИО8 ..., ФИО9 ..., Кулику ..., ФИО11 ..., ФИО12 ..., Ковалю ..., ФИО14 ..., ООО «Правовая гарантия», ООО «Рамблер Интернет Холдинг», ФИО15 ... о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с данным административным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что Прокуратурой города Москвы в рамках исполнения приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07 декабря 2007 года № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», а также в связи с обращениями заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы ФИО1, операционного директора «Форвард лизинг» ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о распространении в сети «Интернет» противоправной информации проведена проверка соблюдения законодательства при размещении информации в сети «Интернет».
Установлено, что на интернет-ресурсах: https://fc-op.ru, https://help-propusk.ru, https://пропуска-мск.рф предлагаются неправомерные услуги по оказанию возмездной помощи по оформлению пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в г. Москве, без взаимосвязи с официальными сервисами и деятельностью Департамента.
Государственные услуги по внесению в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в г. Москве, сведений об оформленных разовых пропусках, об оформленных и аннулированных пропусках сроком действия не более одного года, а также с измененными маршрутами движения и (или) с большей зоной действия с аннулированием ранее оформленных пропусков реализуются Департаментом и ГКУ ЦОДД в соответствии с административными регламентами, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 22.08.2011 № 379-ПП «Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы».
В соответствии с пунктом 2.12 Приложения 1 и Приложения 2 к вышеуказанному постановлению Правительства Москвы предоставление государственных услуг осуществляется на безвозмездной основе.
В ходе проведенных по поручению прокуратуры г. Москвы проверочных мероприятий ГУ МВД России по г. Москве также установлено следующее.
Администратором интернет-сайта https://fc-op.ru является ООО «Транслог», администратором интернет-сайта https://пропуска-мск.рф является ФИО5
По результатам проведенного по информации БСТМ ГУ МВД России по г. Москве анализа информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен интернет-сайт https://sberbank-vklad.ru со свободным неограниченным доступом к ним неопределенного круга лиц, действующий от лица общеизвестных социально значимых организаций, обладающий признаками фишингового ресурса.
В результате осмотра сайта можно сделать вывод, что сайт был создан недавно с целью совершения мошеннических действий в сети «Интернет». Доменное имя сайта «https://sberbank-vklad.ru/», схожее по внешним признакам с официальным сайтом ПАО «Сбербанк», а также его главная страница с рекламной вставкой вкладов с высоким процентом годовых могут ввести в заблуждение пользователей. Одновременно сайт может использоваться для сбора персональных данных пользователей.
При обращении к указанному сайту граждане (пользователи сети Интернет) ошибочно воспринимают его за официальный сайт банка «Сбербанк» (https://sberbank.ru), что может привести к использованию полученной от граждан информации, в том числе в мошеннических целях.
На указанном фишинговом сайте реализована единственная доступная функция – направление обращения, якобы сотрудникам ПАО «Сбербанк», с целью открытия банковского вклада, посредством заполнения приведенной на сайте формы с предусмотренным указанием персональных данных граждан, направляющих соответствующее письмо. Целью получения персональных данных после заполнения указанной формы могут являться как совершение мошеннических действий в отношении граждан, так и последующая спам-рассылка рекламных объявлений, в том числе по оказанию банковских услуг сторонними организациями, не имеющими отношения к поименованному банку.
Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что администратором и владельцем интернет-сайт https://sberbank-vklad.ru является ФИО6
Кроме того, мониторингом сети «Интернет» выявлены фишинговые сайты, осуществляющие противоправную деятельность под видом официальных сетевых ресурсов государственных органов и организаций г. Москвы, а также портала «Госуслуги»: https://portal-mos.ru/; https://portalmos.ru; http://pgu-mos-ru-lichniy-kabinet.ru; https://gosusluga24.ru; https://www-mos.ru.
Указанные интернет-сайты, использующие официальные наименования и символику г. Москвы и различных департаментов, входящих в структуру Правительства Москвы, созданы с целью дискредитации органов исполнительной власти Российской Федерации, а также обмана и злоупотребления доверием граждан.
При обращении к подобным сайтам граждане ошибочно воспринимают их за официальный сайт Единого портала государственных и муниципальных услуг (www.mos.ru), что также может привести к использованию полученной от граждан информации, в том числе в мошеннических целях.
Кроме того, форма общения лиц, представляющихся сотрудниками Правительства Москвы, навязывание ими платных юридических и иных услуг, а также злоупотребление доверием граждан указанными лицами причиняет существенный вред деловой репутации государственных органов, а также подрывает доверие к органам исполнительной власти Российской Федерации в целом.
Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что администратором и владельцем интернет-сайт https://portal-mos.ru/ является ФИО7, администратором интернет-сайта https://www-mos.ru является ФИО8, администратором интернет-сайта https://gosusluga24.ru является ФИО9, администратором интернет-сайта http://pgu-mos-ru-lichniy-kabinet.ru является ФИО10, администратором интернет-сайта https://portalmos.ru является ФИО11
Также по обращению операционного директора Общества ФИО2 проведена проверка, в ходе которой выявлен интернет-сайт https://iphonevsem.ru/, обладающий признаками осуществления деятельности по фишингу данных посетителей данного сайта, а также осуществляющий деятельность под видом официального сайта ООО «Форвард лизинг» https://forward-leasing.ru/catalog.
В процессе осмотра вышеуказанного информационного ресурса установлено, что посетителям предложено пользование мобильными телефонами марки: «Iphone», «SAMSUNG», «XIAOMI» по подписке с официальными производителями за определенную сумму, для этого необходимо: выбрать телефон; зарегистрироваться на указанном сайте; выслать фото паспорта (2 страницы); указать верный адрес доставки; подписать договор и произвести оплату за первый месяц пользования.
Таким образом, данный интернет-сайт, использующий официальные наименования и символику общества, создан с целью получения доступа к конфиденциальным данным пользователей, ошибочно воспринимающим как за официальный сайт общества, при этом получив идентификационные данные, злоумышленники от имени клиентов могут направлять дистанционные распоряжения на перевод средств с их банковских счетов на счета третьих лиц.
Проведенной проверкой по обращению ФИО3 в сети «Интернет» выявлены факты распространения ложной информации, порочащей честь и достоинство, а также подрывающей деловую репутацию ФИО3
При прочтении данных материалов у читателя складывается определенное мнение о совершении ФИО3 незаконных и неэтических действий, что формирует негативное отношение читателя к ее личности.
Недостоверная информация о деятельности ФИО3, ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство, ложная информация о совершении несогласованных с надзорными органами действий, нарушении прав иных лиц, содержатся на следующих интернет-ресурсах:
-http://web-compromat.com/mosgorsud-prodolzhaet-ignorirovat-konstituciyu/;
-https://newvz.ru/info/198486.html;
-https://newvz.ru/info/160766.html;
-https://www.rupolitika.com/info/104423.html;
-https://zasudili.ru/acts/9553/;
-https://maxpark-com.turbopages.org/maxpark.com/s/user/4297732178/ content/ 6726505;
-https://www.rupolitika.com/info/100359.html;
-http://gs-news.ru/2019/09/30/hen-larisa-ohotnica-za-unitazami/;
-https://russia24.pro/moscow/252248371/;
-https://wek-ru.turbopages.org/wek.ru/s/alishera-usmanova-poprosili-pristrunit-partnera;
-https://wek.ru/alishera-usmanova-poprosili-pristrunit-partnera;
-https://ryadomsdomom.ru/news/moszhilinspekciya-ignoriruet-zhk-rf;
-http://newtribuna.ru/news/2019/09/03/85801/.
Администратором интернет-сайта http://newtribuna.ru/news/2019/09/03/ 85801 является ФИО12, администратором интернет-сайта https://newvz.ru/info является ФИО13, администратором интернет-сайта https://wek.ru/alishera-usmanova-poprosili-pristrunit-partnera является ФИО14, администратором интернет-сайта https://zasudili.ru/acts/9553/ является ООО «Правовая гарантия».
Аналогичная проверка проведена по обращению ФИО4, в ходе которой выявлены факты распространения недостоверной, порочащей честь и достоинство информации, а также подрывающей деловую репутацию ФИО4
В распространенных в отношении ФИО4 сведениях фактически содержится ложная информация, связанная с обвинением последней в совершении противоправных действий в отношении ее несовершеннолетней дочери, а также о качестве выполняемой работы на должности заместителя руководителя Россельхознадзора по городу Москве, Московской и Тульской областям.
При прочтении оспариваемых материалов у читателя складывается определенное мнение о совершении ФИО4 незаконных и неэтических действий, что формирует негативное отношение читателя к ее личности.
Недостоверная информация о деятельности ФИО4, ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство, связанные с обвинением в преступлении, содержатся на следующих интернет-ресурсах:
- https://rucriminal.info/ru/material/delo-lopunovoy-okazalos-semeynym;
-https://woman.rambler.ru/love/44710299-chinovnitsa-obvinyaemaya-po-korruptsionnoy-state-pytaetsya-zarabotat-na-intim-foto-sobstvennoy-docheri/;
-https://acompromat.com/articles/anna_lopunova_rabotala_v_semejnom_ podryade;
- https://wosoft.ru/news-426504-delo-1opunovoj-okazalos-semejnym.html;
- https://terrorunet.ru/news-425057-delo-lopunovoj-okazalos-semejnym.html;
-http://compromat.gr/main/investigations/28884-delo-lopunovoy-okazalos-semeynym.html;
- https://kompromat100.info/delo-lopunovoj-okazalos-semejnym/;
- https://compromat.group/main/investigations/28884-delo-1opunovoy-okazalos-semeynym.html;
- https://kompromat1.pro/artic1es/150940-lipovyj_nadzor_lopunovyh;
- https://rusrepublic.com/2020/05/28/trubapodneglinnoy-
%E2%80%8B%E2%80%8Bbolshoi-korrypcionnyi-skandal-razgoraetsia-v-ypravlenii-rosselhoznadzora-po-gorody-moskva-moskovskoi-i-tylskoi-oblastiam/
https://censury-net.turbopages.org/censury.net/s/raznoe/23688-delo-o-rastlenii-shkolnicy-chinovnikom-iz-rosselhoznadzora-zavelo-v-striptiz-klub.html;
- https://glavk.net/news/690825-delo_lopunovoj_okazalosj_semejnym;
- https://mobile.twitter.com/zgldz/status/1254334637796724736;
Администратором интернет-сайта https://woman.rambler.ru/love/44710299-chinovnitsa-obvinyaemaya-po-korruptsionnoy-state-pytaetsya-zarabotat-na-intim-foto-sobstvennoy-docheri/ является ООО «Рамблер Интернет Холдинг», администратором интернет-сайта https://wosoft.ru/news-426504-delo-1opunovoj-okazalos-semejnym.html является ФИО15, администратором интернет-сайта - https://terrorunet.ru/news-425057-delo-lopunovoj-okazalos-semejnym.html является ФИО15
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд признать информацию, размещенную на страницах Интернет-сайтов, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Прокуратурой города Москвы в рамках исполнения приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07 декабря 2007 года № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», а также в связи с обращениями заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы ФИО1, операционного директора «Форвард лизинг» ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о распространении в сети «Интернет» противоправной информации проведена проверка соблюдения законодательства при размещении информации в сети «Интернет».
Установлено, что на интернет-ресурсах: https://fc-op.ru, https://help-propusk.ru, https://пропуска-мск.рф предлагаются неправомерные услуги по оказанию возмездной помощи по оформлению пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в г. Москве, без взаимосвязи с официальными сервисами и деятельностью Департамента.
Государственные услуги по внесению в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в г. Москве, сведений об оформленных разовых пропусках, об оформленных и аннулированных пропусках сроком действия не более одного года, а также с измененными маршрутами движения и (или) с большей зоной действия с аннулированием ранее оформленных пропусков реализуются Департаментом и ГКУ ЦОДД в соответствии с административными регламентами, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 22 августа 2011 года № 379-ПП «Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы».
В соответствии с пунктом 2.12 Приложения 1 и Приложения 2 к вышеуказанному постановлению Правительства Москвы предоставление государственных услуг осуществляется на безвозмездной основе.
Указанные обстоятельства подтвердил в ходе судебного разбирательства представитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы ФИО16, который пояснил, что указанные действия администраторов интернет-ресурсов противоречат регламенту, установленному Правительством Москвы (Постановление № 379-ПП от 22 августа 2011 года № 379-ПП.
Администратором интернет-сайта https://fc-op.ru является ООО «Транслог», администратором интернет-сайта https://пропуска-мск.рф является ФИО5
По результатам проведенного по информации БСТМ ГУ МВД России по г. Москве анализа информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен интернет-сайт https://sberbank-vklad.ru со свободным неограниченным доступом к ним неопределенного круга лиц, действующий от лица общеизвестных социально значимых организаций, обладающий признаками фишингового ресурса.
В результате осмотра сайта можно сделать вывод, что сайт был создан недавно с целью совершения мошеннических действий в сети «Интернет». Доменное имя сайта «https://sberbank-vklad.ru/», схожее по внешним признакам с официальным сайтом ПАО «Сбербанк», а также его главная страница с рекламной вставкой вкладов с высоким процентом годовых могут ввести в заблуждение пользователей. Одновременно сайт может использоваться для сбора персональных данных пользователей.
При обращении к указанному сайту граждане (пользователи сети Интернет) ошибочно воспринимают его за официальный сайт банка «Сбербанк» (https://sberbank.ru), что может привести к использованию полученной от граждан информации, в том числе в мошеннических целях (ст. 159 УК РФ).
На указанном фишинговом сайте реализована единственная доступная функция – направление обращения, якобы сотрудникам ПАО «Сбербанк», с целью открытия банковского вклада, посредством заполнения приведенной на сайте формы с предусмотренным указанием персональных данных граждан, направляющих соответствующее письмо. Целью получения персональных данных после заполнения указанной формы могут являться как совершение мошеннических действий в отношении граждан, так и последующая спам-рассылка рекламных объявлений, в том числе по оказанию банковских услуг сторонними организациями, не имеющими отношения к поименованному банку.
Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что администратором и владельцем интернет-сайт https://sberbank-vklad.ru является ФИО6
Кроме того, мониторингом сети «Интернет» выявлены фишинговые сайты, осуществляющие противоправную деятельность под видом официальных сетевых ресурсов государственных органов и организаций г. Москвы, а также портала «Госуслуги»: https://portal-mos.ru/; https://portalmos.ru; http://pgu-mos-ru-lichniy-kabinet.ru; https://gosusluga24.ru; https://www-mos.ru.
Указанные интернет-сайты, использующие официальные наименования и символику г. Москвы и различных департаментов, входящих в структуру Правительства Москвы, созданы с целью дискредитации органов исполнительной власти Российской Федерации, а также обмана и злоупотребления доверием граждан.
При обращении к подобным сайтам граждане ошибочно воспринимают их за официальный сайт Единого портала государственных и муниципальных услуг (www.mos.ru), что также может привести к использованию полученной от граждан информации, в том числе в мошеннических целях (ст. 159 УК РФ).
Кроме того, форма общения лиц, представляющихся сотрудниками Правительства Москвы, навязывание ими платных юридических и иных услуг, а также злоупотребление доверием граждан указанными лицами причиняет существенный вред деловой репутации государственных органов, а также подрывает доверие к органам исполнительной власти Российской Федерации в целом.
Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что администратором и владельцем интернет-сайт https://portal-mos.ru/ является ФИО7, администратором интернет-сайта https://www-mos.ru является ФИО8, администратором интернет-сайта https://gosusluga24.ru является ФИО9, администратором интернет-сайта http://pgu-mos-ru-lichniy-kabinet.ru является ФИО10, администратором интернет-сайта https://portalmos.ru является ФИО11
Также по обращению операционного директора Общества ФИО2 проведена проверка, в ходе которой выявлен интернет-сайт https://iphonevsem.ru/, обладающий признаками осуществления деятельности по фишингу данных посетителей данного сайта, а также осуществляющий деятельность под видом официального сайта ООО «Форвард лизинг» https://forward-leasing.ru/catalog.
В процессе осмотра вышеуказанного информационного ресурса установлено, что посетителям предложено пользование мобильными телефонами марки: «Iphone», «SAMSUNG», «XIAOMI» по подписке с официальными производителями за определенную сумму, для этого необходимо: выбрать телефон; зарегистрироваться на указанном сайте; выслать фото паспорта (2 страницы); указать верный адрес доставки; подписать договор и произвести оплату за первый месяц пользования.
Таким образом, данный интернет-сайт, использующий официальные наименования и символику общества, создан с целью получения доступа к конфиденциальным данным пользователей, ошибочно воспринимающим как за официальный сайт общества, при этом получив идентификационные данные, злоумышленники от имени клиентов могут направлять дистанционные распоряжения на перевод средств с их банковских счетов на счета третьих лиц.
Проведенной проверкой по обращению ФИО3 в сети «Интернет» выявлены факты распространения ложной информации, порочащей честь и достоинство, а также подрывающей деловую репутацию ФИО3
При прочтении данных материалов у читателя складывается определенное мнение о совершении ФИО3 незаконных и неэтических действий, что формирует негативное отношение читателя к ее личности.
Недостоверная информация о деятельности ФИО3, ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство, ложная информация о совершении несогласованных с надзорными органами действий, нарушении прав иных лиц, содержатся на следующих интернет-ресурсах:
-http://web-compromat.com/mosgorsud-prodolzhaet-ignorirovat-konstituciyu/;
-https://newvz.ru/info/198486.html;
-https://newvz.ru/info/160766.html;
-https://www.rupolitika.com/info/104423.html;
-https://zasudili.ru/acts/9553/;
-https://maxpark-com.turbopages.org/maxpark.com/s/user/4297732178/ content/ 6726505;
-https://www.rupolitika.com/info/100359.html;
-http://gs-news.ru/2019/09/30/hen-larisa-ohotnica-za-unitazami/;
-https://russia24.pro/moscow/252248371/;
-https://wek-ru.turbopages.org/wek.ru/s/alishera-usmanova-poprosili-pristrunit-partnera;
-https://wek.ru/alishera-usmanova-poprosili-pristrunit-partnera;
-https://ryadomsdomom.ru/news/moszhilinspekciya-ignoriruet-zhk-rf;
-http://newtribuna.ru/news/2019/09/03/85801/.
Администратором интернет-сайта http://newtribuna.ru/news/2019/09/03/ 85801 является ФИО12, администратором интернет-сайта https://newvz.ru/info является ФИО13, администратором интернет-сайта https://wek.ru/alishera-usmanova-poprosili-pristrunit-partnera является ФИО14, администратором интернет-сайта https://zasudili.ru/acts/9553/ является ООО «Правовая гарантия».
Аналогичная проверка проведена по обращению ФИО4, в ходе которой выявлены факты распространения недостоверной, порочащей честь и достоинство информации, а также подрывающей деловую репутацию ФИО4
В распространенных в отношении ФИО4 сведениях фактически содержится ложная информация, связанная с обвинением последней в совершении противоправных действий в отношении ее несовершеннолетней дочери, а также о качестве выполняемой работы на должности заместителя руководителя Россельхознадзора по городу Москве, Московской и Тульской областям.
При прочтении оспариваемых материалов у читателя складывается определенное мнение о совершении ФИО4 незаконных и неэтических действий, что формирует негативное отношение читателя к ее личности.
Недостоверная информация о деятельности ФИО4, ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство, связанные с обвинением в преступлении, содержатся на следующих интернет-ресурсах:
- https://rucriminal.info/ru/material/delo-lopunovoy-okazalos-semeynym;
-https://woman.rambler.ru/love/44710299-chinovnitsa-obvinyaemaya-po-korruptsionnoy-state-pytaetsya-zarabotat-na-intim-foto-sobstvennoy-docheri/;
-https://acompromat.com/articles/anna_lopunova_rabotala_v_semejnom_ podryade;
- https://wosoft.ru/news-426504-delo-1opunovoj-okazalos-semejnym.html;
- https://terrorunet.ru/news-425057-delo-lopunovoj-okazalos-semejnym.html;
-http://compromat.gr/main/investigations/28884-delo-lopunovoy-okazalos-semeynym.html;
- https://kompromat100.info/delo-lopunovoj-okazalos-semejnym/;
- https://compromat.group/main/investigations/28884-delo-1opunovoy-okazalos-semeynym.html;
- https://kompromat1.pro/artic1es/150940-lipovyj_nadzor_lopunovyh;
- https://rusrepublic.com/2020/05/28/trubapodneglinnoy-
%E2%80%8B%E2%80%8Bbolshoi-korrypcionnyi-skandal-razgoraetsia-v-ypravlenii-rosselhoznadzora-po-gorody-moskva-moskovskoi-i-tylskoi-oblastiam/
https://censury-net.turbopages.org/censury.net/s/raznoe/23688-delo-o-rastlenii-shkolnicy-chinovnikom-iz-rosselhoznadzora-zavelo-v-striptiz-klub.html;
- https://glavk.net/news/690825-delo_lopunovoj_okazalosj_semejnym;
- https://mobile.twitter.com/zgldz/status/1254334637796724736.
Администратором интернет-сайта https://woman.rambler.ru/love/44710299-chinovnitsa-obvinyaemaya-po-korruptsionnoy-state-pytaetsya-zarabotat-na-intim-foto-sobstvennoy-docheri/ является ООО «Рамблер Интернет Холдинг», администратором интернет-сайта https://wosoft.ru/news-426504-delo-1opunovoj-okazalos-semejnym.html является ФИО15, администратором интернет-сайта - https://terrorunet.ru/news-425057-delo-lopunovoj-okazalos-semejnym.html является ФИО15
В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 9, 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Допускается ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещено распространение информации, за которую предусмотрена административная или уголовная ответственность.
В соответствии со ст.15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии со ст. 15.1 того же ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр Доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Одним из оснований для включения в указанный реестр сведений является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен особый механизм ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В части 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ указано, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Ч. 2 ст. 128.1 УК РФ предусмотрена ответственность за клевету, содержащуюся в средствах массовой информации либо совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», вплоть до лишения свободы сроком до 2 лет.
Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей за распространение в информационнотелекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенные нормы права, суд, соглашается с доводами административного истца о том, что информация, размещенная на вышеприведенных ресурсах, предоставляет интернет-пользователям заведомо недостоверные сведения о ФИО3 и ФИО4
Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что размещение информации о предоставлении государственных услуг за плату в нарушение нормативно-правовых актов, устанавливающих соответствующий регламент, действия по созданию фишинговых (фальшивых) сайтов, позволяющих сбор информации, которая обычно находится в закрытом доступе, на которых пользователи, заблуждаясь, вводят свою личную информацию (данные, пароли, реквизиты банковских карт и проч.), а также сайтов-двойников с символикой г. Москвы и различных департаментов, входящих в структуру Правительства Москвы, противоречит закону, обработка персональных данных и иных данных на указанных интернет-страницах производится с нарушением законодательства Российской Федерации, что может повлечь нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части как законные и обоснованные.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39, 175-177, 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по адресу:
- https://fc-op.ru,
- https://help-propusk.ru;
- https://пропуска-мск.рф;
- https://sberbank-vklad.ru;
- https://portal-mos.ru/;
- https://portalmos.ru;
- http://pgu-mos-ru-lichniy-kabinet.ru;
- https://gosusluga24.ru;
- https://www-mos.ru;
- https://iphonevsem.ru/;
-http://web-compromat.com/mosgorsud-prodolzhaet-ignorirovat-konstituciyu/;
-https://newvz.ru/info/198486.html;
-https://newvz.ru/info/160766.html;
-https://www.rupolitika.com/info/104423.html;
-https://zasudili.ru/acts/9553/;
-https://maxpark-com.turbopages.org/maxpark.com/s/user/4297732178/ content/ 6726505;
-https://www.rupolitika.com/info/100359.html;
-http://gs-news.ru/2019/09/30/hen-larisa-ohotnica-za-unitazami/;
-https://russia24.pro/moscow/252248371/;
-https://wek-ru.turbopages.org/wek.ru/s/alishera-usmanova-poprosili-pristrunit-partnera;
-https://wek.ru/alishera-usmanova-poprosili-pristrunit-partnera;
-https://ryadomsdomom.ru/news/moszhilinspekciya-ignoriruet-zhk-rf;
-http://newtribuna.ru/news/2019/09/03/85801/, - https://rucriminal.info/ru/material/delo-lopunovoy-okazalos-semeynym;
-https://woman.rambler.ru/love/44710299-chinovnitsa-obvinyaemaya-po-korruptsionnoy-state-pytaetsya-zarabotat-na-intim-foto-sobstvennoy-docheri/;
-https://acompromat.com/articles/anna_lopunova_rabotala_v_semejnom_ podryade;
- https://wosoft.ru/news-426504-delo-1opunovoj-okazalos-semejnym.html;
- https://terrorunet.ru/news-425057-delo-lopunovoj-okazalos-semejnym.html;
-http://compromat.gr/main/investigations/28884-delo-lopunovoy-okazalos-semeynym.html;
- https://kompromat100.info/delo-lopunovoj-okazalos-semejnym/;
- https://compromat.group/main/investigations/28884-delo-1opunovoy-okazalos-semeynym.html;
- https://kompromat1.pro/artic1es/150940-lipovyj_nadzor_lopunovyh;
- https://rusrepublic.com/2020/05/28/trubapodneglinnoy-
%E2%80%8B%E2%80%8Bbolshoi-korrypcionnyi-skandal-razgoraetsia-v-ypravlenii-rosselhoznadzora-po-gorody-moskva-moskovskoi-i-tylskoi-oblastiam/
https://censury-net.turbopages.org/censury.net/s/raznoe/23688-delo-o-rastlenii-shkolnicy-chinovnikom-iz-rosselhoznadzora-zavelo-v-striptiz-klub.html;
- https://glavk.net/news/690825-delo_lopunovoj_okazalosj_semejnym;
- https://mobile.twitter.com/zgldz/status/1254334637796724736,
информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Решение суда является основанием для включения указателей страниц сайтов в сети «Интернет» в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Решение суда для исполнения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья: