ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу №2-4630/2025
(11RS0006-01-2025-001230-34)
<...> 31 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре Курочкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Защита онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявления указано, что ООО МКК «Каппадокия» включенное в реестр МФО за номером 1903475009492 от 27.12.2019 г. Между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты договор займа №5493990 от 08.11.2023. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно № 553691***7506, в размере 30000 руб., выдача займа осуществлялась через АО «Тинькофф Банк». Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Вместе с тем, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. 24.05.2024 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «Защита Онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому в соответствии с приложением к цессии № 01/05/24, по договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права по вышеуказанному договору потребительского займа, заключенному с ответчиком. Цессионарий уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования и необходимости погашения задолженности по договору, однако, задолженность по договору до настоящего времени не погашена. 19.06.2025 г. судебный приказ №2-2022/2024 от 08.07.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №5493990 от 08.11.2023 отменен.
Истец ООО ПКО "Защита онлайн" просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору № 5493990 за период с 08.11.2023 по 24.05.2024 в размере 61080 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Защита онлайн" не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В судебном заседании установлено, что 08.11.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты договор займа №5493990, на основании которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий).
Срок возврата займа и начисленных по нему процентов - 31 дней (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка 292 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязалась осуществить возврат суммы займа и начисленных процентов единовременным платежом в срок, указанный в п.2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа состоит 37 440 руб., из которых 30 000 руб. – сумма займа и 7 440 руб. – сумму процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиков платежей по Договору.
При заключении договора займа ФИО1 указал, что выражает согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа (п.14 Индивидуальных условий).
Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12 Индивидуальных условий).
Обществом, принятая на себя обязанность по договору, выполнена, денежные средства в размере 30 000,00 рублей перечислены на реквизиты {Номер изъят}, что подтверждается банковским ордером от 08.11.2023 №22470264.
Договор является действующим, в установленном законом порядке сторонами не оспорен, недействительным либо незаключенным не признан.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из п.13 Индивидуальных условий договора, заемщик выразил согласие на то, что кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьим лицам.
На основании договора №01/05/24 уступки прав требования (цессии) от 24.05.2024 г., заключенного между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн», цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между Заемщиками и ООО МКК «Каппадокия» и имеющие просроченную задолженность, указанным в реестре передаваемых прав (составленному по форме Приложения №1 к настоящему договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.1).
В соответствии с реестром передаваемых прав (Приложение №1) цедент уступил, а цессионарий принял права требования, в том числе, по договору потребительского займа №5493990 от 08.11.2023, заключенного с ФИО1
Денежные средства за уступленные права требования ООО ПКО "Защита онлайн" уплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 182761 от 30.05.2024.
08.07.2024 на основании заявления истца мировым судьей Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №5493990 от 08.11.2023, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и должником, на основании договора об уступке (требований) за период с 08.11.2023 по 24.05.2024 в размере 61 080 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 017 руб., который по заявлению ответчика 19.06.2025 отменен.
До настоящего времени требование об исполнении обязательств по договору займа ответчиком не выполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету за период с 08.11.2023 по 24.05.2024 у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 61 080 рубля, в том числе: 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 29 655 рубля - задолженность по процентам, 1 425 рублей – штрафы (неустойки).
В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В п. 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из положений Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.
В п. 4 ст. 9 указанного закона установлено, что процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям закона является индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), в связи с чем согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Как следует из договора, проценты за пользованием займом определены в размере 292% годовых.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу п. 3 ст. 2 указанного Закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Предельный размер обязательств заемщика установлен в пункте 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.01.2020, согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Указанный истцом расчет судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, сумма находится в пределах установленного среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов и в общем размере не превышает полуторакратную сумму займа, что полностью согласуется с положениями п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, контррасчет ответчиком не представлен.
При заключении договора ответчику были известны все его условия, с которыми он согласилась, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия.
На основании изложенного, учитывая, что сумма долга в полном объеме до настоящего времени ответчиком не возращена, суд находит требования ООО ПКО «Защита онлайн» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 61 080 руб.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} г.р., ИНН {Номер изъят}) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору №5493990 от 08.11. 2023 за период с 08.11.2023 по 24.05.2024 в размере 61080 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Шамрикова
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 ноября 2025 года
Судья В.Н. Шамрикова