Изготовлено 09.10.2023

Дело № 2а-1980/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 4235 руб. и пени 36,84 руб., за ДД.ММ.ГГГГ, всего – 4271,84 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что в спорный период административному ответчику принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, а также квартира по адресу: <адрес>. Своевременно обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, до настоящего времени за ним числится задолженность по налогам.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьями 357, 388, 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога являются физические лица, обладающие правом собственности на объекты налогооблажения (имущество, земельные участки или транспортные средства) согласно сведениям представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств.

В соответствии со статьями 402-403 Налогового кодекса РФ, налоговым органом правильно исчислен налог на имущество, что административным ответчиком не оспорено.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 01 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что в спорный налоговый период в собственности ФИО1 находилась квартира по адресу: <адрес>, а также квартира по адресу: <адрес>.

Налоговым органом правильно исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4235 руб. и пени 36,84 руб.

Налогоплательщику было направлены уведомления, а затем требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., но в установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем, Инспекция обратилась в судебный участок №№ Ленинского судебного района города Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В материалы дела административным ответчиком представлены сведения по уплате налога в полном объеме.

Таким образом, задолженности по налогу на имущество физических лиц за спорный период у ФИО1 не имеется, однако, отказа административного истца от иска не поступило, в связи с чем суд отказывает Инспекции в заявленных требованиях.

На основании изложенного административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по уплате налогов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья А.В.Панюшкина