Дело № 2-3731/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска в составе председательствующего по делу судьи Титова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Смоленска о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Смоленска (далее также – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, бесхозяйной и передать это имущество в муниципальную собственность.

В обоснование требований заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, было доставлено на специализированную стоянку МКТХУ Администрации города Смоленска, расположенную по адресу: <...>. Акт составлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по Смоленской области. До настоящего времени собственник транспортного средства мер по возврату автомобиля не предпринял, что свидетельствует о его отказе от своих прав на спорное транспортное средство.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена ФИО1.

Заявитель и заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не обеспечив участия в судебном заседании своих представителей.

Исследовав и оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность (статья 226 ГК РФ). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (пункт 1 статьи 293 ГПК РФ).

Решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, допускается только в отношении брошенных вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД УМВД Россиипо Смоленской области за совершение правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.8 КоАП РФ, был составлен протокол <адрес> задержания транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3

На основании акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № задержанный автомобиль перемещен на специализированную автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <...>, и передан диспетчеру специализированной организации.

На основании постановления Главы г. Смоленска от 08.08.2008 № 416 на земельном участке по Рославльскому шоссе, 9 организована работа специализированной стоянки для хранения задержанных транспортных средств.

Деятельность специализированной стоянки осуществляет созданное постановлением Администрации г. Смоленска от 16.03.2012 № 341-адм Муниципальное казенное транспортно-хозяйственное учреждение Администрации г. Смоленска.

В ходе подготовки дела к разбирательству установлено, что по данным ГИБДД собственником автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ФИО1, которая привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству заинтересованное лицо пояснило, что в ДД.ММ.ГГГГ году спорное транспортное средство было продано, однако каких-либо документов не сохранилось, правопритязаний на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имеется.

С момента доставления автомобиля на указанную специализированную стоянку и до настоящего времени собственник мер по возврату транспортного средства не предпринял, на протяжении длительного периода времени в отношении автомобиля правомочий собственника, предусмотренных статьей 209 ГК РФ, не осуществлял.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ в Российской Федерации имущество может находиться, в том числе, в собственности муниципальных образований.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности собственника органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

В силу статьи 1 Устава города Смоленска город Смоленск – муниципальное образование, являющееся городским округом, на территории которого местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и через органы местного самоуправления, имеется муниципальная собственность, местный бюджет (бюджет города) и выборные органы местного самоуправления.

К компетенции Администрации города Смоленска относится владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в соответствии с федеральным, областным законодательством, настоящим Уставом и иными нормативными правовыми актами Смоленского городского Совета.

Согласно п.1.6 Устава МКТХУ Администрации г. Смоленска собственником имущества учреждения является город Смоленск.

Таким образом, суд признает автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, бесхозяйным и передает его в муниципальную собственность города Смоленска, вступившего во владение данным движимым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность города Смоленска автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 г.

Судья А.П. Титов