УИД:22RS0065-01-2024-008124-87
Дело №2а-520/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А.,
при секретаре Квиткиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по пени в размере 1059,42 руб. (с учетом уточнений).
Согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ответчик в заявленный период являлся собственником помещений:
- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 60,1 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное имущество, в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст.401 НК РФ является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.
Неоплаченная сумма налога на имущество составила: за 2021 год – 1973 руб., за 2022 год – 2170 руб. (в ходе рассмотрения дела налог на имущество ответчиком ФИО1 оплачен в полном объеме).
ФИО1 состояла на учете в качестве «самозанятого» с 23.03.2021 по 26.07.2023.
В рамках применения специального режима НПД налоговый орган на основании сведений, передаваемых через приложение «Мой налог» или через оператора либо кредитную организацию, о произведенных налогоплательщиком расчетах, подлежащую уплате сумму НПД определяет самостоятельно и направляет уведомление в приложении «Мой налог» с суммой налога и реквизитами для ее уплаты (ч. 2 ст. 11 Закона № 422-ФЗ).
Ответчику был начислен налог на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере 2532 руб. со сроком уплаты 28.03.2022, который в ходе рассмотрения дела оплачен ответчиком в полном объеме.
В адрес ответчика направлены налоговые уведомления, однако уплату налогов в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел. Также налоговым органом в адрес ответчика выставлены требования, которые оставлены без исполнения.
В связи с неисполнением обязательств по уплате налога выставлено требование от 24.07.2023 №134397, направленное налогоплательщику с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».
На образованную задолженность в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. В отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 01.01.2023 включена задолженность по пени в размере 1230,14 руб., из них:
- 397,39 руб. – по налогу на имущество физических лиц за 2018-2021 годы;
- 832,75 руб. – по налогу на профессиональный доход за 2021-2022 годы.
С 01.01.2023 расчет пени производится на совокупную обязанность по уплате налога.
Совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов по состоянию на 01.01.2023 составила 21268,42 руб.
В требование об уплате недоимки и пени от 24.07.2023 № 134397 на сумму 23582,74 руб. была включена следующая сумма пени – 2314,32 руб.
За период с 01.01.2023 по 11.12.2023 начислены пени в размере 2361,72 руб.
По состоянию на 10.12.2023 общее сальдо по пени составило 3591,86 руб., с наличием принятых мер по взысканию пени в размере 145,44 руб., сумма пени оставила 3446,42 руб., учетом частичной оплаты сумма пени оставила 1059,42 руб.
29.12.2023 мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ №2а-3684/2023 о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени.
05.02.2024 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего вынесено определение об отмене судебного приказа.
По настоящее время задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем административный истец обратился с иском в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явилась, извещена надлежаще, в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении иска.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
В ходе рассмотрения дела суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2024 №48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», согласно которой постановлено: признать абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.
В требовании об уплате налогов от 24.07.2023 №134397 был установлен срок исполнения до 12.09.2023. Поскольку инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 26.12.2023, шестимесячный срок после истечения срока в требовании не пропущен.
Судебный приказ №2а-3684/2023 отменен 06.02.2024, шестимесячный срок обращения в суд со дня отмены судебного приказа также не пропущен, инспекция обратилась с административным иском в суд 06.08.2024.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в заявленный период являлся владельцем вышеуказанного имущества.
Перечень имущества, приведенного в иске, принадлежащего ответчику, периоды владения им, подтверждены материалами дела и стороной ответчика не оспаривались.
Как усматривается из материалов дела в адрес ответчика направлены налоговые уведомления: от 01.09.2022 №15884687 об уплате задолженности по налогам за 2021 год: налога на имущество в размере 1973 руб., от 05.08.2023 № 101633135 об уплате задолженности по налогам за 2022 год: налога на имущество в размере 2170 руб.
В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налогов ответчику выставлены требования от 24.07.2023 №134397 об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 5178 руб., налогу на профессиональный доход в размере 16090,42 руб. и пени в размере 2314,32 руб. со сроком исполнения до 12.09.2023, сумма требований превысила 10000 руб.
Факт направления уведомлений, требований административному ответчику подтверждается скриншотом с личного кабинета налогоплательщика.
Требования об уплате задолженности оставлены налогоплательщиком без исполнения.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах: неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).
В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания (пункт 1 части 2).
Согласно пункта 1 части 9 настоящей статьи с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с требованиями ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановлениями Правительства Российской Федерации от 20.10.2022 №1874 и от 29.03.2023 №500 продлены сроки направления требований на 6 месяцев.
Данное законодательное регулирование имело место быть в связи с принятием Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который в своей первоначальной редакции с 14.07.2022 не действовал. Введение в действие данного ФЗ было обусловлено принятием Федеральный закон от 28.12.2022 №565-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», который, по сути, ввел в действие закон от 14.07.2022 года в своей редакции, но уже с 01.01.2023.
Согласно пп.1 п.9 ст.4 ФЗ №263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу положений ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.176 КАС РФ).
В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 НК РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 30.01.2024 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 16 по Алтайскому краю взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 501 рубль, за 2019 год в размере 1020 рублей, пене по нему за период с 2 декабря 2020 года по 26 октября 2021 года в размере 8 рублей 18 копеек, за 2020 год в размере 1547 рублей, пене по нему за период с 2 по 20 декабря 2021 года в размере 7 рублей 40 копеек, задолженность по налогу на профессиональный доход со сроком уплаты 25 ноября 2021 года в размере 1065 рублей 82 копейки, пене по нему за период с 26 ноября по 16 декабря 202Тгода в размере 35 рублей 07 копеек, со сроком уплаты 25 января 2022 года в размере 5614 рублей 20 копеек, пене по нему за период с 26 января по 1 февраля 2022 года в размере 11 рублей 13 копеек, со сроком уплаты 25 февраля 2022 года в размере 6878 рублей 40 копеек, пене по нему за период с 26 февраля по 2 марта 2022 года в размере 18 рублей 12 копеек, всего 16706 рублей 32 копейки.
Таким образом, судом установлено, что налоговым органом подтверждены суммы недоимок, на которые начислены пени: недоимки по налогу на имущество за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 года, декабрь 2021 года, январь 2022 года, а также на недоимку по налогу на имущество за 2022 год (со 02.12.2023).
Доводы возражений ответчика об оплате задолженности 16.08.2022 в размере 102 руб., 14.08.2019 в размере 4000 руб. несостоятельны, поскольку они приводились ФИО1 в ходе рассмотрения административного дела №2а-3026/2023, а также им была дана оценка апелляционной инстанцией Алтайского краевого суда.
С учетом частичной оплаты согласно уточненного административного искового заявления сумма задолженности по пени составляет 1059,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу положений ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.176 КАС РФ).
В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Таким образом, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку требования удовлетворены в части, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН:<***>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю пени в размере 1059,42 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН:<***>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья: Н.А. Жидких
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025
Верно, судья: Н.А. Жидких
Секретарь с/з.: С.В. Квиткина
По состоянию на 27.02.2025 решение не вступило в законную силу
Подлинный документ находится в материалах дела №2а-520/2025
Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края
Секретарь с/з.: С.В. Квиткина