Дело № 2-3279/2022

04RS0007-01-2022-005092-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Баглаевой Ю.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ ФИО4, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Во ФИО7 к ФИО1, Во ФИО8, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Во Мань Хунг обращаясь в суд просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: А , снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, общая площадь 57,4 кв.м. находящаяся по адресу: А , а также по брачному договору в случае расторжения брака с ответчиком ФИО1 квартира также принадлежит истцу. С ответчиком брак расторгнут в 2020г. ответчики выехали из квартиры, личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

В судебное заседание истец, его представитель ФИО6 не явились, надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении в их отсутствие.

Ответчики на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Прокурор в суде показала, что требования законны и подлежат удовлетворению.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, с учетом заключения прокурора, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно Выписке из ЕГРН истцу принадлежит на праве собственности квартира общая площадь 57,4 кв.м., находящаяся по адресу:

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Как следует из искового заявления, и Выписки из лицевого счета выданного МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации » ответчики прописаны по адресу А .

Согласно свидетельства о расторжении брака I-АЖ ... брак между Во Мань Хунг и ФИО1 прекращен 28.01.2020г. на основании решения мирового судьи судебного участка № от 27.12.2019г. о чем составлена запись акта о расторжении брака ... от 29.01.2020г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от *** N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ....

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в», «г», «д», «е», «ж» пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 ***.рождения , Во ФИО10 ***.рождения уроженца г, ФИО2 *** года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Решение является основанием для снятия ФИО1 ***.рождения, Во ФИО11 ***.рождения, ФИО2 *** года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева