Судья Рогалев Е.В. Дело № 33а-6821/2023

25RS0029-01-2023-000987-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Гончарова А.А.

судей Горпенюк О.В., Ануфриева М.А.

при секретаре Кулага Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней за просрочку их уплаты, по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 13.03.2023, которым административные исковые требования удовлетворены. С ФИО1 взысканы задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы в сумме 17 214 рублей, задолженность по уплате пеней по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 20.12.2021 в сумме 145,49 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1276,97 рублей, задолженность по уплате пеней по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 28.06.2020 в сумме 52,62 рубля, а всего: 18 698,08 рублей, также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 748 рублей,

Заслушав доклад судьи Горпенюк О.В., объяснения представителя административного истца ФИО2, судебная коллегия

установил а:

МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав, что в соответствии с действующим налоговым законодательством ФИО1, являясь плательщиком налогов, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018, 2019 и 2020 годы, в связи с чем, ему была начислена пеня. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки по налогам и пеней до настоящего времени не исполнены. 18.05.2022 Мировым судьей судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ, который 22.08.2022 отменен. Сумма задолженности в сумме 18 689,08 рублей не погашена по настоящее время.

Просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы в сумме 17 214 рублей, задолженность по уплате пеней по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 20.12.2021 в сумме 145,49 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1 276,97 рублей, задолженность по уплате пеней по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 28.06.2020 в сумме 52,62 рубля, всего: 18 698, 08 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом вынесено указанное выше решение, на которое административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Транспортный налог на территории Приморского края, ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками установлены и введены законом Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге».

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в 2018, 2019, 2020 годах являлся собственником транспортных средств: ФИО8, государственный регистрационный знак № и ФИО9, государственный регистрационный знак №. В связи с чем в налоговые периоды с 2018 по 2020 годы был обязан производить уплату транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы и в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 11893949 от 04.07.2019, №49220640 от 01.09.2020, №60680871 от 01.09.2021, что подтверждается почтовыми реестрами.

Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за указанные периоды в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, согласно ч.ч. 3,4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику, в соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, направлены требования, в которых установлен срок уплаты транспортного налога и пени № 24583 по состоянию на 07.02.2020, срок уплаты до 01.04.2020, №65985 по состоянию на 29.06.2020, срок уплаты до 25.11.2020. Факт направления требований подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлены требования №28058 по состоянию на 15.06.2021, срок уплаты до 16.11.2021, №106169 от 21.12.2021, срок уплаты до 15.02.2022.

Ввиду оставления ФИО1 указанных требований без исполнения инспекция 16.03.2022 подала в судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 год в общей сумме 18 689,08 рублей.

Вынесенный мировым судьей 18.05.2022 судебный приказ № 2а-1350/5061-2022 о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 был отменен по возражениям последнего определением мирового судьи от 22.08.2022.

Разрешая спор и удовлетворяя требования МИФНС России № 13 по Приморскому краю, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налоговых уведомлений, требований об уплате налогов, пени, правильность исчисления налогов, пени, срок обращения в суд и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы и начисленных пеней за просрочку исполнения обязанности по их уплате.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделан на основании всестороннего исследования и оценки по правилам ст.84 КАС РФ имеющихся в материалах административного дела доказательств.

Расчет заявленных к взысканию с ФИО1 сумм является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности права собственности, владения и иного права на транспортные средства, о непредставлении доказательств в обоснование расчета размера задолженности, судебной коллегией отклоняются. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ. Налоговый орган не производит расчеты произвольно, а использует информацию, полученную от уполномоченного органа, в том числе, посредством автоматизированных информационных систем. Согласно сведениям налогового органа транспортные средства зарегистрированы за ФИО1, ФИО10, государственный регистрационный знак № – 27.06.2018, ФИО11 государственный регистрационный знак № 10.03.2020.

Довод апелляционной жалобы о пропуске срока для обращения в суд, является несостоятельным.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что общая сумма налога и пени по названным выше требованиям превысила 10 000 рублей после выставления требования № 106169 на 21.12.2021 со сроком уплаты до 15.02.2022, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании в силу абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ подлежал исчислению с указанной даты и истекал 15.08.2022.

Как указывалось выше, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налоговой инспекции задолженности по налогам и пени вынесен мировым судьей 18.05.2022 и отменен 22.08.2022. В районный суд с административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась 09.02.2023 согласно почтовому конверту

Таким образом, сроки для обращения налогового органа в суд, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ, не нарушены.

Также вопреки доводу ФИО1 о ненаправлении ему налоговым органом налоговых уведомлений и требований об уплате налога, судебная коллегия полагает, что положения налогового законодательства относительно порядка направления административным истцом налоговых уведомлений и требований об уплате налога налогоплательщику соблюдены, также факт направления подтверждается материалами дела.

Не состоятельна ссылка административного ответчика на отсутствие вручения ему уведомлений и требования об уплате задолженности по транспортному налогу.

В соответствии с п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления или требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

А в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ)

Поскольку апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных в судебном акте нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, решение суда первой инстанции признано подлежащим оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 307-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 13.03.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи