Производство № 2-417/2025

УИД 67RS0003-01-2024-004209-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 10 марта 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Модиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что ФИО1 и ФИО2 с 05.11.2020 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 12 брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака № от 20.02.2024). Брачный договор не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся. От указанного брака ФИО1 и ФИО2 имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака, на основании договора купли-продажи от 18.06.2021, в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 приобретен автомобиль «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, паспорт ТС <адрес>, идентификационный номер (VIN): №. Право собственности на автомобиль зарегистрировано за ФИО1 В настоящее время, автомобиль находится во владении и пользовании у ответчика, регистрационные документы на автомобиль у ФИО1 отсутствуют. Согласно сведениям, размещенным на сайтах продажи автомобилей, и расчету ФИО1, рыночная стоимость автомобиля 260 000 руб., ФИО1 претендует на долю в праве на автомобиль в размере 1/2.

Просит суд, признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 автомобиль «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, следующим образом: право собственности ФИО1 на автомобиль «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, прекратить; автомобиль «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, выделить в собственность ФИО2, взыскав с него в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли в указанном автомобиле в размере 130 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против взыскания с него в пользу истца компенсации стоимости 1/2 доли в размере 130 000 руб., поскольку спорный автомобиль был приобретен за счет средств потребительского кредита, оформленный на ФИО1, который был погашен им за счет денежных средств полученных от продажи автомобиля «Мицубиси Паджеро», который был приобретен до заключения брака. Кроме того, им неоднократно переводились истцу денежные средства. Не возражал относительно расчета стоимости автомобиля, произведенного истцом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ГИБДД УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк», Отделение №1 Морэр ГИБДД УМВД России по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после расторжения по требованию любого из супругов (п. 1 ст. 38 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 05.11.2020, на основании решения мирового судьи судебного участка № 12 в г. Смоленске от 15.01.2024 брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 16.02.2024, согласно свидетельствам о заключении и расторжении брака (л.д. 14, 15).

В период брака у сторон родилась дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, что подтверждается свидетельство о рождении № от 18.07.2019 (л.д. 16).

На основании договора купли-продажи от 10.06.2021, в период брака, супругами приобретен автомобиль «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, паспорт ТС <адрес>, идентификационный номер (VIN): №. Право собственности на автомобиль зарегистрировано за истцом (л.д. 44-45).

В силу п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При указанных обстоятельствах, установив, что спорное имущество приобретено супругами в период брака, является их совместной собственностью, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании данного транспортного средства совместной собственностью и разделе вышеуказанного имущества, признав их доли равными (по 1/2 доле каждому).

В тоже время учитывая, что автомобиль является неделимой вещью, суд полагает необходимым оставить автомобиль в собственности ответчика, фактически использующего его по предназначению, обязав его выплатить ФИО1 половину его стоимости.

В целях определения рыночной стоимости автомобиля, истом получены сведения, размещенные на сайтах продажи автомобилей в сети Интернет («Авито» - <адрес>, «Авто ру» - <адрес>) о предложениях по продаже автомобилей «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, стоимость данной варьируется от 199 000 до 320 000 руб. в зависимости от технического состояния, комплектации и прочих параметров.

На основании указанных сведений, истцом определена рыночная стоимость автомобиля «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, что составляет 260 000 руб., что ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик указывает, что спорный автомобиль куплен за счет средств потребительского кредита, который погашен с продажи автомобиля, приобретенного ответчиком до брака.

В обоснование указанных доводов, ответчиком представлен договор купли-продажи от 09.03.2023 автомобиля «Мицубиси Паджеро», между тем, представленный договор не может свидетельствовать о том, что спорный автомобиль приобретен за счет личных денежных средств ответчика и от продажи транспортного средства «Мицубиси Паджеро». Более того, как следует из материалов дела, спорный автомобиль «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска приобретен на основании договора купли-продажи от 10.06.2021, то есть задолго до продажи автомобиля «Мицубиси Паджеро».

Также несостоятельны доводы ответчика о том, что денежные средства, перечисляемые на счет истца за период с 2019 по 2024, необходимо учесть в счет денежной компенсации 1/2 доли транспортного средства, поскольку, по мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о несении супругами расходов в интересах семьи или на конкретные семейные приобретения, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что стоимость транспортного средства составляет 260 000 руб., исходя из требований п. 3 ст. 38 СК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации 1/2 доли транспортного средства в размере 130 000 руб.

Суд разъяснил сторонам ст. 56 ГПК РФ и обеспечил им равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Сославшись на достаточность доказательств в материалах дела, стороны ходатайств об истребовании либо приобщении других доказательств суду не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для принятия решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать общей собственностью ФИО1 (<данные изъяты>.) и ФИО2 (<данные изъяты>) автомобиль «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, государственный регистрационный знак №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, государственный регистрационный знак №.

Автомобиль «Шкода Фабиа», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, государственный регистрационный знак №, выделить в собственность ФИО2, взыскав с него в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости ? доли в указанном автомобиле в размере 130 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.Н. Шахуров