Дело №
УИД 03RS0№-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи: Добрянской А.Ш.,
при секретаре: Хуснутдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 150 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого были переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, собственноручно написанной ФИО2 и также установлена территориальная подсудность споров - по месту жительства Займодавца. В указанный срок денежные средства не возвращены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания своевременно извещена, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно извещен, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно извещен.
Суд. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Аналогичные правила содержатся и в статье 421 ГК РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьи 431, 432 ГК РФ предусматривают, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными является условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого заемщику ФИО2 были переданы в долг денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
Сторонами по договору займа также установлена территориальная подсудность споров - по месту жительства Займодавца.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что займодавец ФИО1 надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, что подтверждается распиской.
Заемщик ФИО2 свои обязательства, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, в установленный договором займа срок денежные средства не возвращены истцу.
Ответчик ФИО2 не представил суду доказательств о погашении задолженности по договору займа, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца.
При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму задолженности по основному долгу в размере 150 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 500 рублей, которые подтверждаются квитанцией об оплате.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО1 представлены договор об оказание юридических услуг и расписка об оплате услуг юриста от ДД.ММ.ГГГГ по подготовке искового заявления в суд о взыскании задолженности с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика расходов за юридические услуги в размере 15 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения г. Уфа Башкирская АССР, паспорт серии № выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г.Уфы.
Председательствующий: А.Ш. Добрянская
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ