Дело ...
УИД ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Носовой И.А.,
при секретаре Осиповой Н.Д.,
с участием представителя истца ФИО1,
Представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2.
После его смерти открылось наследство, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....
После смерти ФИО2 в установленный законом срок ответчик в нотариальные органы не обращалась, заявления в интересах несовершеннолетнего ФИО4 не подавала. Истец на дату смерти наследодателя был несовершеннолетним ребенком, однако, проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, пользовался им как своим имуществом.
Истец просит установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., после смерти наследодателя.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на оставшуюся долю недвижимого имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., после смерти наследодателя.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: ..., фактически принял наследство.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, что между сторонами какой-либо спор отсутствует, ответчик не знала о том, что доля на квартиру также принадлежала ФИО2, в связи не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик мэрия г. Новосибирска в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака ... (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын ФИО4, в свидетельстве о рождении ... в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО3 (л.д. 16).
Квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый ..., приобретена в собственность ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), с распределением долей следующим образом: ... доли переходят в собственность ФИО3, ... доли переходят в собственность ФИО4 Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д. 45-49).
Брак между ФИО2 и ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись акта о расторжении брака ... (л.д. 17).
После расторжения брака супруги совместно нажитое имущество не разделили, брачного договора и иных соглашений, определяющих имущественные права бывших супругов в совместно нажитом имущество, заключено не было. Супружеская доля как ФИО3, так и наследодателя ФИО2 не выделялась.
В силу части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Таким образом, спорная квартира, а именно, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., приобретена ФИО3 в период брака с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 15).
Частью 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с положениями статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Учитывая, что ... доли на квартиру приобретены ФИО3 в период брака с ФИО2, то указанное имущество в силу части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации является совместной собственностью ФИО3 и ФИО2
На основании части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Учитывая, что имущество бывших супругов не было разделено в установленном законом порядке, то ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащая ФИО2, подлежит включению в наследственную массу.
На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын – ФИО4
Согласно ответу нотариуса ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Истец указывает, что после смерти ФИО2 ФИО4 фактически принял наследство, поскольку с момента смерти ФИО2 и по настоящее время полностью несет бремя содержания всего имущества.
Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО4 фактически принял наследство по закону после смерти отца ФИО2, поскольку вступил во владение и на протяжении всего прошедшего времени с момента открытия наследства нес расходы по содержанию этого имущества. Соответственно, ФИО4 фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия.
Поскольку ФИО4 фактически принял наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., после смерти отца, в связи с чем суд приходит к выводу, что также подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, поскольку истец в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО2
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись ... от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ И.А. Носова
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.