Судья: Шиканова З.В.

дело 33-28014/2023 УИД 50RS0<данные изъяты>-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 14 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Першиной С.В.,

судей Асташкиной О.В., Рыбачук Е.Ю.

при помощнике судьи Сажиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 (до брака <данные изъяты> на решение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по иску Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» к <данные изъяты>, к <данные изъяты>, к <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.В.,

установил:

АО «Воскресенские тепловые сети» с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском <данные изъяты>о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> глда в размере по 9 912,04руб., с каждого; взыскать с ответчика <данные изъяты> задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере по 19 824,08руб., начисленных в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> указывая, что <данные изъяты>, <данные изъяты>. и несовершеннолетние <данные изъяты>., <данные изъяты>.р., <данные изъяты> <данные изъяты>р. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>. Форма собственности указанного жилого помещения – муниципальная. АО «Воскресенские тепловые сети» являлось единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения Воскресенск на основании постановления Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района МО от <данные изъяты> <данные изъяты> и по <данные изъяты> оказывало населению услуги централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения. АО «УК «ДомСервис» являлось управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного жилого дома. В связи с наличием задолженности управляющей компании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, перед ресурсоснабжающей организацией более двух расчетных периодов. АО «Воскресенские тепловые сети» в одностороннем порядке отказалось от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения, о чем были уведомлены АО «УК «ДомСервис», орган государственного жилищного надзора МО, собственники помещений в вышеуказанном многоквартирном доме. Уведомление было опубликовано в печатном издании ГАУ МО «Информационное агентство <данные изъяты> МО». Необходимые мероприятия по переходу на прямые договора АО «Воскресенские тепловые сети» были выполнены. По истечении 30 дней с даты направления уведомления договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме. Таким образом, с <данные изъяты>, договор заключен.

АО «Воскресенские тепловые сети» являлось исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оплата оказываемой услуги при этом осуществляется потребителями непосредственно исполнителю коммунальной услуги - АО «Воскресенские тепловые сети». По состоянию на настоящее время у ответчиков имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно расчету, прилагаемого к заявлению, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> задолженность составила 69 384,28 руб.

В судебное заседание не явились ответчики: <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В судебном заседании представитель истца АО «Воскресенские тепловые сети» - <данные изъяты> действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения иска, поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила исключить из числа ответчиков <данные изъяты>., так как к данному ответчику истец намерен подать отдельное исковое заявление. В связи с чем, просила суд принять уточнение к иску.

Представитель ответчика <данные изъяты> действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против уточнения исковых требований истцом, в части исключения из числа ответчиков <данные изъяты>

Решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 (до брака <данные изъяты> подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по доводам жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 165.1 ГК РФ Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Судебная коллегия проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределённый срок в соответствии с типовым договорами, утвержденными Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Пунктом 3 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (передача Теплоснабжающей организации письменного сообщения об акцепте настоящей оферты, первое фактическое пользование коммунальными ресурсами, первая оплата (полная или частичная) поданных Теплоснабжающей организацией коммунальных ресурсов) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего кодекса.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных энергоресурсов.

Следовательно, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, и материалами дела подтверждено, ответчики <данные изъяты>. и несовершеннолетние <данные изъяты>, <данные изъяты>р., <данные изъяты>., <данные изъяты> г.р. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 23).

Форма собственности указанного жилого помещения – муниципальная.

С <данные изъяты> АО «Воскресенские тепловые сети» являлось единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения Воскресенск на основании постановления Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района МО от <данные изъяты> <данные изъяты> и по <данные изъяты> оказывало населению услуги централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения.

АО «УК «ДомСервис» являлось управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного жилого дома.

В связи с наличием задолженности управляющей компании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, перед ресурсоснабжающей организацией более двух расчетных периодов, АО «Воскресенские тепловые сети» в порядке, предусмотренном ст. 157.2 ЖК РФ в одностороннем порядке отказалось от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения, о чем были уведомлены АО «УК «ДомСервис», орган государственного жилищного надзора МО, собственники помещений в вышеуказанном многоквартирном доме.

Необходимые мероприятия по переходу на прямые договора АО «Воскресенские тепловые сети» были выполнены. По истечении 30 дней с даты направления уведомления договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, с <данные изъяты> АО «Воскресенские тепловые сети» являлось исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оплата оказываемой услуги при этом осуществляется потребителями непосредственно исполнителю коммунальной услуги - АО «Воскресенские тепловые сети».

Количество тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. При наличии приборов учета на системы теплоснабжения учет производится по фактическим показателям приборов. При отсутствии приборов учета потребления тепловой энергии размер платы за отопление определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии по утвержденным тарифам. Расчетным периодом за отпущенную тепловую энергию является календарный месяц.

Дом, в котором проживают ответчики, не оборудован коллективными и индивидуальными приборами учета потребления тепловой энергии. Поэтому потребитель должен оплачивать услуги по отоплению и горячему водоснабжению до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, утвержденным тарифам и нормативам на основании квитанций, в которых указываются объемы и цена за оказанные услуги.

Платежные документы на оплату выставляются ресурсоснабжающей организацией, доставляются ежемесячно в адрес потребителей не позднее 5 числа следующего за расчетным.

Согласно данным по лицевому счету размер задолженности ответчиков за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет 69 384,28 рублей, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д. 22).

Решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, вступившим в законную силу, определен следующий порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг между ответчиками, в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>:

<данные изъяты>. производит оплату за себя и своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты><данные изъяты>., в размере 2/7 долей от начислений;

<данные изъяты>. производит оплату за себя, своего мужа <данные изъяты> и двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>., <данные изъяты>.р. и <данные изъяты>., <данные изъяты>.р., в размере 4/7 долей от всех начислений;

<данные изъяты>. производит оплату за себя в размере 1/7 доли от всех начислений.

С учетом достижения совершеннолетия детей, круг ответчиков определен следующим образом:

<данные изъяты>А. производит оплату за себя в размере 1/7 доли от начислений;

<данные изъяты>. производит оплату за себя в размере 1/7 доли от начислений;

<данные изъяты>А. производит оплату за себя и одну несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> <данные изъяты>.р., в размере 2/7 доли от начислений;

<данные изъяты> производит оплату за себя в размере 1/7 доли от начислений;

<данные изъяты>. производит оплату за себя в размере 1/7 доли от начислений; <данные изъяты>производит оплату за себя в размере 1/7 доли от начислений.

При этом 1/7 доля составляет 69 384,28руб. - 7=9 912,04руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, установив, что обязательства по внесению платы за коммунальные услуги ответчики надлежаще не исполняют, в связи чем у них образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, обоснованно пришел к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности в заявленном размере 69 384,28 руб., с учетом решения Воскресенского городского суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Доводы жалобы о применении срока исковой давности отклоняются судебной коллегией, поскольку ответчик в суде первой инстанции, будучи надлежащим образом извещенной о дате рассмотрения дела, не заявляла о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Доводы апелляционной жалобы о не извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, следует признать несостоятельным.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений, согласно которому ФИО1 (до брака <данные изъяты> направлялась судом первой инстанции по ее месту регистрации, судебная повестка, вернувшаяся в суд по причине истечения срока хранения в организации почтовой связи.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, который он указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик, не получивший судебную корреспонденцию по месту своего жительства, считаются надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, таким образом, довод о нарушении права на личное участие в судопроизводстве, признается судебной коллегией не состоятельным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции являются мотивированными, в решении суда отражены результаты оценки доказательств с приведением мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), несогласие ответчика с данной оценкой доказательств не свидетельствует о нарушении норм материального и процессуального права.

Иные доводы апелляционной жалобы также не могут послужить основанием к отмене постановленного решения, поскольку правильных выводов суда первой инстанции не опровергают, не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушении норм материального и процессуального права, допущенных судом при рассмотрении дела и влекущих отмену постановленного решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в апелляционной жалобе не приведено доводов, которые могли бы быть расценены в качестве правовых оснований для отмены решения.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения материального и процессуального права, поэтому предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, апелляционную жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи