2-373/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 июня 2022 года

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредитФинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований следующее. Связной банк (Акционерное общество) (далее - Банк) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере руб., а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» заключен Договор уступки прав требований №, в связи с чем, все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к ООО "Т-Капитал". ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» заключен договор уступки прав требований №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Взыскателю, который является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 64 215,91 руб., из которых: просроченный основной долг – 49 993,64 руб.; начисленные проценты – 9 312,27 руб.; комиссия – 610 руб.; неустойка – 4 300 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126,48 руб.

Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчика ФИО1 суд признает надлежаще извещённой, о времени и месте слушания дела, поскольку мер к получению, направленных по адресу, указанному истцом, а также по месту жительства (регистрации) в настоящее время судебных извещений, ею не принято, уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции, не представлено. Суд определил гражданское дело рассмотреть без участия ответчика на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов гражданского дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между Связной банк (Акционерное общество) и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредитной карты №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере руб., под 36% годовых за пользование денежными средствами банка, с размером минимального платежа – 3 000 руб.

Ответчик обязался не позднее 10-го числа каждого месяца вносить денежные средства в счёт погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

С условиями предоставления и обслуживания кредита, с тарифами и полной стоимостью кредита, а также с порядком его погашения ФИО1 была своевременно ознакомлена и согласна о чём свидетельствует ее подпись в договоре.

Во исполнение условий договора № ДД.ММ.ГГГГ заёмщику выдана банковская карта MasterCard Unembossed, №, что подтверждается распиской в получении карты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.2 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), являющихся Приложением № к приказу председателя Правления Связной Банк (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, Клиент соглашается, что размер предоставляемого ему Лимита кредитования устанавливается по решению Банка и банк имеет право в любой момент уменьшить, увеличить или аннулировать Лимит кредитования, установленный для Клиента.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заёмщиком кредитных обязательств.

Из представленного расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, в течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушала порядок погашения кредита, что повлекло образование задолженности. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – 49 993,64 руб.; начисленные проценты – 9 312,27 руб.; комиссия – 610 руб.; неустойка – 4 300 руб., а всего 64 215,91 руб. Расчёт исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Из содержания определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края, следует, ответчик осведомлена о наличие у истца к ней требований о взыскании задолженности по задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» заключен Договор уступки прав требований №, в связи с чем, все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к ООО "Т-Капитал".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» заключен договор уступки прав требований №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами, нарушила обязательства кредитного соглашения по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесённые по делу и подтверждённые представленным в суд платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № судебные расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 2 126,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 215,91 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 126,48 руб., а всего взыскать 66 342 (шестьдесят шесть тысяч триста сорок два) рубля 39 копеек.

Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 14.06.2022. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 14.06.2022 и обжаловать в установленном законом порядке.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов