Дело № 1-82/2023
УИД 23RS0060-01-2023-000540-7
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская «10» июля 2023 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Гардер Р.Н.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Щербиновского района Шуваева С.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Гилевой Е.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Баранник Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В неустановленное следствием дату и время, но не позднее 23.08.2022, ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), приобрела у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте следующую алкогольную продукцию: 11 стеклянных бутылок с этикетками «Талка» объемом 0,5 литра каждая заполненных спиртосодержащей жидкостью, 4 стеклянные бутылки с этикетками «Diplomat», объемом 0,5 литра каждая, заполненные спиртосодержащей жидкостью, 2 стеклянные бутылки с этикетками «Absolut», заполненные спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 литр каждая, 1 бутылку с этикеткой «Лезгинка» объемом 0,5 литра, заполненную спиртосодержащей жидкостью, 10 полимерных бутылок без этикеток, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая, 3 полимерные бутылки без этикеток, заполненных спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 литра каждая и 1 полимерную бутылку без этикетки, заполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 1 литр, 1 полимерная бутылка без этикетки объемом 0,5 л, заполненная спиртосодержащей жидкостью, 1 полимерная бутылка без этикетки, заполненная спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 литра, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, которую ФИО1 хранила в помещении торгового зала, принадлежащего ей кафе-бара «Престиж» по адресу: <адрес> для личного потребления, а также реализации остатков таковой местным жителям.
После приобретения спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, до 18 часов 47 минут 23 августа 2023 года, у ФИО1, находящейся на территории Щербиновского района, Краснодарского края, более точное время и место следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на сбыт ранее приобретенной алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом, которую последняя хранила по месту нахождения кафе-бара «Престиж» по адресу: <адрес>. Так, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не имея сертификата качества реализуемой алкогольной продукции, сбыла спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, с целью личного обогащения, при следующих обстоятельствах.
Так, 23.08.2022 в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 27 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в кафе-баре «Престиж», по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость, которую она хранила с целью сбыта, в помещении вышеуказанного заведения не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, не имеет документов, подтверждающих ее качество и безопасность, заведомо понимая о несоответствии вышеуказанной спиртосодержащей жидкости установленным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью или создания угрозы жизни потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, из корыстных побуждений, реализовала закупщику под псевдонимом «Сторож» две полимерные бутылки объемом 0,5 литра каждая без этикеток, со спиртосодержащей жидкостью за 200 и 250 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на реализацию спиртосодержащей жидкости 09.04.2023 в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 45 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в кафе-баре «Престиж», по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость, которую она хранила с целью сбыта, в помещении вышеуказанного заведения не сертифицирована, не имеет документов, подтверждающих ее качество, и безопасность, заведомо понимая о несоответствии вышеуказанной спиртосодержащей жидкости установленным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью или создания угрозы жизни потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, из корыстных побуждений, реализовала закупщику под псевдонимом «Студент» одну полимерную бутылку объемом 0,5 литра без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью за 250 рублей.
В ходе проведенного обыска от 09.04.2023, в помещении кафе-бара «Престиж», по адресу: <адрес>, изъято: 11 стеклянных бутылок с этикетками «Талка» объемом 0,5 литра каждая заполненные спиртосодержащей жидкостью, 4 стеклянные бутылки с этикетками «Diplomat», объемом 0,5 литра каждая заполненные спиртосодержащей жидкостью, 2 стеклянные бутылки с этикетками «Absolut» заполненные спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 литр каждая, 1 бутылку с этикеткой «Лезгинка» объемом 0,5 литра заполненную спиртосодержащей жидкостью, 10 полимерных бутылок без этикеток заполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая, 3 полимерные бутылки без этикеток заполненные спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 литра каждая и 1 полимерную бутылку без этикетки заполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 1 литр. Изъятые бутылки со спиртосодержащей жидкостью не сертифицированы, не имеют документов, подтверждающих ее качество и безопасность.
Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержимое десяти полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток (с прозрачной бесцветной жидкостью), представленных на экспертизу является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта-39,4 об %, содержащие в своем составе ацетальдегид-1,3 мг/дм3 безводного спирта, метилацетат-2,5 мг/дм3 безводного спирта, этилацетат-2,4 мг/дм3 безводного спирта, метанол- 0,018 об % безводного спирта, 2-пропанол-3,1 мг/дм3 безводного спирта, изоамилол-1,3мг/дм3 безводного спирта.
Содержимое трех полимерных бутылок, представленных на экспертизу емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток и одной полимерной бутылки емкостью 1,0 дм3 без этикетки (с жидкостью коричневого цвета), представленных на экспертизу является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,0 об %, содержащие в своем составе токсичные микропримеси 2-бутанон-1,0 мг/дм3, гексанол-3,3 мг/дм3, бензальдегид-0,85 мг/дм3 присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.
Содержимое одиннадцати стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 с этикетками водки «Талка» и четырех стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 с этикетками водки «DIPLOMAT» и двух стеклянных бутылок емкостью 1,0 дм3 с этикетками водки ABSOLUT», представленных на экспертизу не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические, условия» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,8 об%, не содержащей в своем составе токсичных микропримесей, не характерных для водок.
Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой коньяка «Лезгинка», предоставленной на экспертизу не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,8 об %, содержащая в своем составе токсичные микропримеси гексанол-12,6-34,5 мг/дм3 безводного спирта, бензальдегид-1,0-1,9 мг/дм3 присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.
Согласно заключению судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое десяти полимерных бутылок ёмкостью 0,5 дм3 без этикетки (с прозрачной бесцветной жидкостью со спиртным запахом) ввиду отсутствия этикеток и обнаружения в составе жидкостей только токсичных микропримесей характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок в соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается некачественным, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Опасности для жизни и здоровья потребителей не представляет ввиду отсутствия токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок.
Содержимое (прозрачная жидкость коричневого цвета) трех полимерных бутылок ёмкостью 0,5 дм3 без этикеток и одной полимерной бутылки емкостью 1,0 дм3 без этикетки ввиду обнаруженных в составе жидкостей токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок- 2-бутанон, гексанол, бензальдегид, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой «Лезгинка» ввиду обнаруженных в составе жидкости токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок- гексанол, бензальдегид, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Содержимое одиннадцати стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Талка», четырех стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «DIPLOMAT» и двух стеклянных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая с этикетками водки «ABSOLUT» ввиду установленного факта фальсификации продукции (не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим (крепость)) и обнаружения в составе жидкостей только токсичных микропримесей характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается некачественным, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Опасности для жизни и здоровья потребителей не представляет ввиду отсутствия токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок.
Содержимое одной полимерной бутылки ёмкостью 0,5 дм3 без этикетки (с прозрачной жидкостью коричневого цвета) ввиду обнаруженных в составе жидкости токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок- 2-бутанон, гексанол, бензальдегид, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимая ФИО1, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признал полностью, в содеянном раскаялась.
В ходе судебного заседания подсудимая и ее защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1, вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.
ФИО1 впервые совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, <данные изъяты>.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимой, суд признает ее <данные изъяты> подлежащей уголовной ответственности, и наказанию.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, благотворительность.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимая относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.
С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимой, могут быть достигнуто с назначением ей наказания в виде штрафа с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.
Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу нет.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-317 УПК РФ,
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Р.Н. Гардер