Дело № 1 – 121/ 2023 УИД:66 RS 0060-01-2023-000442-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Дягилевой Е.Н.,

адвоката Жингель Е.В.,

подсудимого В.П.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: В.П.Г., <данные изъяты> ранее судимого: 20.04.2022 Шалинским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы (л.д. 69); 24.06.2022 постановлением Шалинского районного суда Свердловской области исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 02 месяца 00 дней (л.д. 126); освобожденного по отбытию наказания 24.08.2022 (л.д. 66-67), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В.П.Г. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Шалинского Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ В.П.Г. обязан выплачивать алименты в пользу В.Е.А. на содержание несовершеннолетних детей: А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/3 заработной платы или иных доходов, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а по достижению им совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ — в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, до совершеннолетия Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда В.П.Г. не обжаловал и оно вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.П.Г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу В.Е.А., о чем В.П.Г. был письменно уведомлен.

Зная о решении суда, В.П.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.П.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание В.П.Г. не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным В.П.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Срок, в течение которого В.П.Г. может быть привлечен к уголовной ответственности, не истек.

В.П.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на лечении в стационаре не находился, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. В.П.Г. мер к погашению задолженности по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ не предпринял, выплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не производил, добровольной материальной помощи взыскателю на содержание несовершеннолетних детей, как в денежном, так и в имущественном выражении не оказывал. В.П.Г. на учете в Центре занятости населения по <адрес> в качестве безработного не состоит, сведений о наличии причин неуплаты алиментов, документов свидетельствующих о его трудоустройстве и выплате алиментов в службу судебных приставов не представил, продолжил без уважительных причин в нарушение решения суда не производить выплату алиментов, то есть продолжил неоднократно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В соответствии с судебным решением В.П.Г. установлена обязанность выплаты алиментов ежемесячно, в размере 1/3 заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

Согласно справке о расчете задолженности по алиментам в январе 2023 года к выплате подлежало - 765 рублей 63 копейки. С февраля 2023 года по апрель 2023 года к выплате подлежало по 23 734 рубля 67 копеек ежемесячно.

В.П.Г. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес>, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность В.П.Г. по выплате алиментов за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 03 месяца 01 день. В денежном выражении задолженность по выплате алиментов за указанный период составляет 71 969 рублей 62 копейки. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 371 758 рублей 54 копейки.

Период события преступления - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который сформировалась задолженность в размере 85 751 рублей 06 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела В.П.Г. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновным себя в содеянном признал полностью; с квалификацией содеянного согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Он понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть им обжалован в кассационном и апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание, не может превышать двух третьих, а с учётом расследования дела в отношении его в сокращённой форме дознания одной второй максимального срока или размера наиболее строгого наказания, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в котором он согласился.

Государственный обвинитель, поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

От законного представителя несовершеннолетних потерпевших А. и Е. - В.Е.А. имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 107).

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия В.П.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, а также учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого на учете у врача нарколога и врача врача-психиатра не состоящего (л.д. 77), по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (л.д. 71), не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 73, 75).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не учитывается при рецидиве преступлений, имеющаяся у него непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести (л.д. 69).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимого 2 малолетних детей не может быть учтено в качестве смягчающего его наказание обстоятельств, поскольку именно в отношении этих детей им совершено инкриминированное ему деяние.

С учетом личности подсудимого В.П.Г., характера и степени общественной опасности содеянного им, принимая во внимание, что он совершил инкриминированное ему деяние при наличии непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, принимая во внимание, что воздействие назначенного по предыдущему приговору наказания в виде исправительных работ оказалось недостаточным, что он уклонялся от исполнения этого наказания и оно было заменено на лишение свободы, других данных характеризующих его личность, суд пришел к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как его исправление без изоляции от общества невозможно и иное наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать его исправлению, и не будет восстановлением социальной справедливости.

При определении срока наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также то, что дело в отношении его расследовалось в сокращённой форме дознания.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, в том числе из вышеуказанных, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении В.П.Г. наказания также не имеется по вышеназванным причинам.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Вместе с тем, с учётом смягчающих наказание В.П.Г. обстоятельств, его личности, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, суд находит возможным на основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Противопоказаний к назначению подсудимому данного вида наказания не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению в материалах данного исполнительного производства.

Учитывая отсутствие данных о том, что подсудимый не скрывался от органов дознания и суда, суд пришёл к выводу, что в учреждение для отбывания наказания ему необходимо следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

В.П.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить В.П.Г. назначенное ему наказание в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы принудительными работами сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Определить В.П.Г. самостоятельное следование в исправительный центр.

Срок наказания В.П.Г. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день, для чего рекомендуется сохранять проездные документы для предъявления в исправительный центр.

Меру принуждения обязательство о явке В.П.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ оставить для хранения в материалах данного исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате, вводная и резолютивная части приговора провозглашены 21.09.2023.

Председательствующий судья П.П.Сафонов