16RS0051-01-2023-010831-20
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань
28 сентября 2023г. Дело №2а-8534/2023
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сафина Р.И.,
при секретаре судебного заседания Калинкиной А.А.,
с участием:
от административных ответчиков – ФИО1, доверенность от <дата изъята> №<номер изъят>, от <дата изъята> №<номер изъят> (до перерыва);
от заинтересованных лиц – ФИО2, доверенность от <дата изъята> <номер изъят>; от <дата изъята> <номер изъят>;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ ФИО4, ГУФССП по РТ, ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ ФИО5 об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется административный иск ФИО3, в котором она просит признать незаконным постановление о запрете совершения действий по регистрации от <дата изъята>, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП.
Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ и начальник отделения – старший судебный пристав ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ ФИО5, в качестве заинтересованных лиц – Прокуратура РТ, Прокуратура Советского района г. Казани.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Представитель административных ответчиков ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ, начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ ФИО5, ГУФССП по РТ в судебном заседании до объявлении в нем перерыва с требованиями административного иска не согласилась, просила производство по административному делу прекратить в виду того, что постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата изъята> сняты запреты на совершении действий по регистрации, наложенные постановлением от <дата изъята>, исполнительное производство <номер изъят>-ИП прекращено в виду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.
Представитель заинтересованных лиц вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.
Остальные лица участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последних.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан находилось исполнительное производство <номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС <номер изъят> от <дата изъята>, выданного Советским районным судом г. Казани в рамках дела <номер изъят>.
Административным истцом оспаривается постановление о запрете совершения действий по регистрации от <дата изъята>, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП.
В ходе судебного разбирательства ответной стороной предоставлены копии материалов исполнительного производства <номер изъят>-ИП, а также постановление судебного пристава-исполнителя от <дата изъята>, которым запреты на совершении действий по регистрации, наложенные постановлением от <дата изъята>, сняты. Из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от <дата изъята> усматривается, что исполнительное производство <номер изъят>-ИП прекращено в виду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем содержится в части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.
Пунктом 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
При таких обстоятельствах требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, ранее нарушенные права и законные интересы административного истца в настоящее время восстановлены.
В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ст. 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить, ввиду устранения административными соответчиками нарушений прав и законных интересов административного истца.
Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ ФИО4, ГУФССП по РТ, ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <номер изъят> по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ ФИО5 об оспаривании постановления прекратить, ввиду устранения нарушений прав и законных интересов административного истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Р.И. Сафин
Копия верна, судья Р.И. Сафин
Мотивированное определение изготовлено 04.10.2023