Дело № 2-3780/2025, УИД 59RS0004-01-2025-006052-91

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Битюцкого Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Петухове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ ЖИЗНИ», ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ» кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку согласно п.п.1,3,6 кредитного договора, который состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Пунктом 8 Кредитного договора 1 предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно п. 1 которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по данному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ» кредит в сумме 3 489 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку согласно п.п.1,3,6 кредитного договора. В обеспечение исполнения указанного кредитного договора между Банком и ФИО4 заключен договор поручительства №.

Банк свои обязательства по выдаче кредитов исполнил надлежащим образом, однако, заемщик и поручитель систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,86 руб., в том числе неустойка - 2,86 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 678 029,77 руб., из которых просроченный основной долг – 1 542 624,84 руб., просроченные проценты – 81 241,19 руб.

В адрес заемщика, поручителя Банк направил требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое до настоящего момента не выполнено.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ» о рассмотрении дела извещен в порядке, предусмотренном законом, по адресу регистрации юридического лица: <Адрес> этаж 1, в судебное заседание представителя не направил и мнение по иску не выразил.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена по адресу: <Адрес>.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ» в лице ФИО3 направило в ПАО «Сбербанк» заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, в котором просило перечислить на расчетный счет кредитные денежные средства в размере 1 000 000 рублей с установлением процентной ставки в период акции от 8,0 до 8,5% годовых, и по истечении периода акции от 16,0 до 17,0 % годовых (л.д.20-21).

Согласно п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ» обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № (л.д.12-13).

В соответствии с Договором поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Согласно п. 4 Договоров поручительств договор вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания индивидуальных условий по ДД.ММ.ГГГГ. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ» в лице ФИО3 направило в ПАО «Сбербанк» заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, в котором просило перечислить на расчетный счет кредитные денежные средства в размере 3 489 000 рублей с установлением процентной ставки в расчетном периоде от 17,5% годовых до 19,5 годовых (л.д.18-19).

В качестве обеспечения исполнения ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ» обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № № с ФИО3 (л.д.10-11).

Свои обязательства по кредитным договорам перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету (л.д.9). Вместе с тем, заемщик обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей.

Суд считает, что нарушение ответчиком ООО «СТИЛЬ ЖИЗНИ» своих обязательств по исполнению кредитных договоров дает право банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2,86 руб., в том числе неустойка - 2,86 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 678 029,77 руб., из которых просроченный основной долг – 1 542 624,84 руб., просроченные проценты – 81 241,19 руб. (л.д.38).

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика, поручителя Банк направил требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое до настоящего момента не выполнено (л.д.36-37), задолженность не погашена.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, погашения задолженности на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности ответчиками не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитных договоров являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,28 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 678 029,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 780,33 руб., факт несения которых подтвержден материалами дела (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ,

решил:

взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ ЖИЗНИ» (ИНН <***>), ФИО2 (ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,28 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 678 029,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 780,33 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Перми, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Копия верна.

Судья Ю.В. Битюцкий

Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № 2-3780/2025 Ленинского районного суда г. Перми.