Решение по делу № 2-1-330/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1-330/2023

УИД: 64RS0030-01-2023-000368-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2023 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ФИО2 муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования ФИО2 муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ФИО2 муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования ФИО2 муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок указывая, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ртищево и ФИО2 района Саратовской области ФИО6, он является собственником земельной доли общей площадью 13 га для сельскохозяйственного производства, из которых 10 га пашни и 3 га пастбищ, находящейся по адресу: <адрес> муниципальное образование, принадлежавшей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, владевшему наследственным имуществом на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 района Саратовской области 15 июня 1994 года, регистрационная запись №11.

13 февраля 2023 года он обратился с заявлением в Саратовский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Саратовской области для государственной регистрации права общей долевой собственности на 3 га пастбищ в натуральном выражении в отношении земельного участка с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес> муниципального образования.

Уведомлением регистрирующего органа от 15 февраля 2023 года № КУВД-001/2023-5513727/1 (далее-уведомление) ему сообщено о приостановлении государственной регистрации прав в связи с тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости его право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, возникшее на основании вышеуказанного свидетельства, зарегистрировано 20.02.2006 за номером регистрации 64-64-38/002/2006-759, прекращено 27 ноября 2007 года в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером №, доля в праве 5/57, расположенного по адресу: <адрес>, поле III, участок 5, далее прекращено 31 октября 2013 года в связи с продажей, предложено для осуществления государственной регистрации предоставить документы (в том числе, вступившее в законную силу решение суда), оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства, и являющиеся основанием для государственной регистрации моего права общей долевой собственности в отношении указанного земельного участка.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 района Саратовской области 14 июня 1994 года, регистрационная запись №21, ему принадлежит земельный пай в размере 13 га сельхозугодий, из них 10 га пашни, по адресу ТОО «Юбилейное» ФИО2 района.

Уведомлением регистрирующего органа от 22 февраля 2023 года № КУВД- 001/2023-5514410/1 ему сообщено о приостановлении государственной регистрации прав в связи с тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости его право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, возникшее на основании вышеуказанного свидетельства, зарегистрировано 12 февраля 2004 за номером регистрации № и прекращено 23 мая 2007 в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером №5, доля в праве 5/169, расположенного по адресу: <адрес>, поле V, участок 5, предложено для осуществления государственной регистрации предоставить документы (в том числе вступившее в законную силу решение суда), оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства, и являющиеся основанием для государственной регистрации моего права общей долевой собственности в отношении указанного земельного участка.

Межмуниципальный отдел Росреестра в вышеуказанных Уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ полагает, что действующим законодательством не предусмотрено выделение части земельной доли. После выдела доли в праве общей долевой собственности из общего имущества, выделяющийся участник утрачивает право на долю в нём. ФИО1 разъяснено, что в связи с ранее произведенными выделами земельных участков в счет земельных долей, он утратил право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, возникшее на основании представленных им документов.

Иные документы, являющиеся основанием для государственной регистрации его права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в орган регистрации им не представлены в связи с их отсутствием у него.

Указанное основание препятствует проведению государственной регистрации права на оставшиеся земельные участки в виде пастбищ. Для устранения причин приостановления осуществления государственной регистрации, согласно вышеупомянутого уведомления, ему необходимо представить в орган регистрации прав документы (в том числе судебный акт, вступивший в законную силу), оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства, являющиеся основанием для государственной регистрации доли в размере 6 га в праве общей собственности на исходный земельный участок, оставшуюся после ранее произведенного выдела.

ФИО1 не имеет иного документа, свидетельствующего о наличии права

общей долевой собственности в размере 6 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> муниципального образования. Таким образом, он, получив в фактическую собственность земельные паи, состоящие из 10 га пашни и 3 га пастбищ каждый, в дальнейшем, при проведении регистрационных действий в отношении пашни, фактически лишен права собственности на оставшиеся земельные участки в виде пастбищ, что противоречит положениям Конституции РФ, защищающей право собственности каждого гражданина. При проведении государственной регистрации права на выделенный земельный участок ему не разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ, в связи с чем, он не принял меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни.

Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение его собственности в случае выдела в натуре моего пая в меньшем размере и не лишают его возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре, в соответствие с правоустанавливающими документами. При этом, он не направлял в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок в части пастбищ. Таким образом, за ним сохраняется право на получение в общую долевую собственность 6 га пастбищ в указанном земельном участке возникшее на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов.

Просит суд восстановить ФИО1 право общей долевой собственности на 3 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> муниципального образования, возникшее на основании свидетельства № о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и ФИО2 <адрес> ФИО6, право общей долевой собственности на 3 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> муниципального образования, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, а всего на 6 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> муниципального образования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в

свое отсутствие, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Администрация ФИО2 муниципального района Саратовской области, Администрация Урусовского муниципального образования ФИО2 муниципального района Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные документы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные

права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также ЗК РФ) признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 ЗК РФ).

Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28 октября 1985 года N 3453).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон N 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании решения общего собрания ТОО «Юбилейное» № 2 от 11 июля 1992 года истец ФИО1 приобрел право частной собственности на землю по адресу: ТОО «Юбилейное» ФИО2 района общей площадью 13 га сельхозугодий, в том числе, в том числе 10 га – пашни для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Кроме того, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании решения общего собрания ТОО «Юбилейное» № 2 от 11 июля 1992 года ФИО7 приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 13 га сельхозугодий, в том числе, в том числе 10 га – пашни для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ртищево и ФИО2 района Саратовской области ФИО6, он является собственником 1/412 доли в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 5356,00 га, что составляет 13,0 га, в том числе, 10 га пашни на территории Урусовского муниципального округа ФИО2 района Саратовской области, принадлежавшей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, владевшему наследственным имуществом на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 района Саратовской области 15 июня 1994 года, регистрационная запись №11 (л.д. 29).

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> муниципального образования, находящийся в общей долевой собственности, был изменен путем выдела. В результате выдела образовались новые земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес> муниципальное образование.

Согласно сведениям ЕГРН право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, возникавшее на основании вышеуказанного свидетельства зарегистрировано 12 февраля 2004 за номером регистрации 64-01/30-75/2004-669 и прекращено 23 мая 2007 года в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером №5, доля в праве 5/169, расположенного по адресу: <адрес>, поле V, участок 5 (л.д. 29-30).

Кроме того, согласно сведениям ЕГРН право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, возникавшее на основании вышеуказанного свидетельства зарегистрировано 20 февраля 2006 за номером регистрации 64-64-38/002/2006-759 и прекращено 27 ноября 2007 года в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером 64:30:080105:44, доля в праве 5/57, расположенного по адресу: <адрес>, поле III, участок 5 и прекращено 31 октября 2013 года в связи с продажей (л.д. 27-28).

Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок

переоформления прав на земельные участки.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Уведомлением от 15 февраля 2023 года № КУВД-001/2023-5513727/1 истец был извещен о приостановлении государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Как указано в уведомлении, в представленных с заявлением документах имеются противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами (л.д. 27-28).

Государственным регистратором разъяснено, что для возобновления государственной регистрации необходимо дополнительно представить в орган регистрации прав документы (в том числе судебный акт, вступивший в законную силу), оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства, являющиеся основанием для государственной регистрации общей долевой собственности (доля в праве - 3 га) в отношении указанного земельного участка. Осуществление действий по государственной регистрации прав приостанавливается до 15 мая 2023 года.

Уведомлением от 22 февраля 2023 года № КУВД-001/2023-5514410/1 истец был извещен о приостановлении государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Как указано в уведомлении, в представленных с заявлением документах имеются противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами (л.д. 29-30).

Как установлено в судебном заседании при проведении государственной регистрации права не разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ. В связи с чем, истец не принял мер к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни.

Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение истца собственности в случае выдела в натуре его пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами.

Истец не направлял в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права

собственности на земельный участок (в части пастбищ).

Как следует из справки № 295 от 13 апреля 2023 года, выданной Отделом по управлению имуществом и земельным отношениям администрации ФИО2 муниципального района Саратовской области, указанные земельные доли сельскохозяйственных угодий ФИО1 площадью 6 га (пастбищ) не признаны невостребованными и не переданы в муниципальную собственность по решению суда.

Таким образом, за ФИО1 сохраняется право на получение в собственность 3 га пастбищ на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, возникшее на основании свидетельства № о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ртищево и ФИО2 района Саратовской области ФИО6,

Кроме того, за ФИО1 сохраняется право на получение в собственность 3 га пастбищ на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании решения общего собрания ТОО «Юбилейное» № 21 от 19 июля 1994 года.

В силу пункта 2 статьи 53 ЗК РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Доказательств того, что истец при выделении земельного участка в виде пашни отказался от права общей долевой собственности на принадлежащую им земельную долю сельскохозяйственного назначения, составляющую в натуральном выражении 6 га суду не представлено.

В рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам и основаниям возникновения права собственности истцов на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, избранный истцом способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности в отношении исходного земельного участка применительно к тому обстоятельству, что только у него юридически имеется право собственности (6 га пастбищ в натуральном выражении) в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок.

Таким образом, нарушенное право истца на указанную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ подлежит восстановлению судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации ФИО2 муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования ФИО2 муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес> и ФИО2 <адрес>, код подразделения 642-038, право общей долевой собственности на 3 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Урусовского муниципального образования, возникшее на основании свидетельства № о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и ФИО2 <адрес> ФИО6; право общей долевой собственности на 3 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> муниципального образования, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, а всего на 6 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> муниципального образования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.

Судья