Решение по делу № 2-806/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-806/2023

64RS0048-01-2023-000881-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Теремок» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Теремок» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником земельного участка № 446, площадью 697 кв.м, с 28 января 2022 года, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01 июля 2022 года. При использовании земельного участка ответчик не пользуется магистральным водопроводом, в связи с чем размер ежегодного членского взноса составляет 450 руб. за одну сотку земли и равен 3136,50 руб.

До 28 января 2022 года собственником земельного участка являлся ее отец ФИО6., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик вступила в права наследования. Ответчик имеет задолженность по уплате взносов в сумме 9409,50 руб. за период с 2020 по 2022 г.

Размер членских взносов в СНТ «Теремок» установлен протоколом общего собрания уполномоченных представителей спаренных участков от 14 октября 2016 года и составляет 450 руб. для лиц, не использующих магистральный водопровод для полива, и 700 руб. за сотку в случае пользования магистральным водопроводом. Указанный размер членских взносов не менялся решением общего собрания с 2017 года по настоящее время. Согласно п. 13.6.1 Устава СНТ «Теремок» взносы уплачиваются в срок до 01 октября каждого года.

Ранее мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова в отношении ответчика подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2020 по 2022 г.

Между тем мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве (определение от 14 марта 2023 года) и несоблюдением правил о подсудности (часть исковых требований относится к спорам, возникающим из наследственных правоотношений, и независимо от цены иска отнесены законодателем к подсудности районного суда).

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов в сумме 9409,50 руб. за период с 2020 по 2022 г., проценты на сумму долга в размере 1163,15 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4253 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 422,91 руб.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Исходя из п. 2 ч. 6 ст. 11 Закона № 217-ФЗ, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, размер членских взносов в СНТ «Теремок» установлен протоколом общего собрания уполномоченных представителей спаренных участков от 14 октября 2016 года и составляет 450 руб. для лиц, не использующих магистральный водопровод для полива, и 700 руб. за сотку в случае пользования магистральным водопроводом.

Указанный размер членских взносов не менялся решением общего собрания с 2017 года по настоящее время. Доказательств обратного не представлено.

Согласно п. 13.6.1 Устава СНТ «Теремок» взносы уплачиваются в срок до 01 октября каждого года.

В силу п. 13.7 Устава члены СНТ, своевременно не внесшие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. Размер пени определяется общим собранием (п. 9 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Ответчик с 28 января 2022 года является собственником земельного участка № 446, площадью 697 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01 июля 2022 года.

При использовании земельного участка ответчик не пользуется магистральным водопроводом, в связи с чем размер ежегодного членского взноса составляет 450 руб. за одну сотку земли и равен 3136,50 руб.

Как следует из представленного по запросу суда наследственного дела, до 28 января 2022 года собственником земельного участка являлся ее супруг ФИО3, умерший 20 июля 2021 года, ответчик вступила в права наследования.

В соответствии со ст.ст. 1175 и 1153 ГК РФ наследники несут ответственность по долгам наследодателя.

Согласно представленному расчету ответчик имеет задолженность по уплате взносов в сумме 9409,50 руб. за период с 2020 по 2022 г.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств, подтверждающих уплату задолженности членских взносов в вышеуказанном размере.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов в сумме 9409,50 руб. за период с 2020 по 2022 г.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ.

Рассматривая исковые требования в указанной части, суд полагает необходимым указать следующее.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В период действия моратория не начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в частности, этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Верховным Судом РФ 30 апреля 2020 года), на неустойку, предусмотренную Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (п. 8 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом ВС РФ 20 октября 2021 года).

В связи с принятием Постановления № 497 с 01 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий, таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года не подлежат начислению.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ (2020 год)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

3 136,50

02.10.2020

31.12.2020

4,25%

366

33,14

3 136,50

01.01.2021

21.03.2021

4,25%

365

29,22

3 136,50

22.03.2021

25.04.2021

4,50%

365

13,53

3 136,50

26.04.2021

14.06.2021

365

21,48

3 136,50

15.06.2021

25.07.2021

5,50%

365

19,38

3 136,50

26.07.2021

12.09.2021

6,50%

365

27,37

3 136,50

13.09.2021

24.10.2021

6,75%

365

24,36

3 136,50

25.10.2021

19.12.2021

7,50%

365

36,09

3 136,50

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

40,90

3 136,50

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

11,43

3 136,50

28.02.2022

31.03.2022

20%

365

3 136,50

01.04.2022

10.04.2022

20%

365

3 136,50

11.04.2022

03.05.2022

17%

365

3 136,50

04.05.2022

26.05.2022

14%

365

3 136,50

27.05.2022

13.06.2022

11%

365

3 136,50

14.06.2022

24.07.2022

9,50%

365

3 136,50

25.07.2022

18.09.2022

365

3 136,50

19.09.2022

01.10.2022

7,50%

365

3 136,50

02.10.2022

28.03.2023

178

7,50%

365

114,72

Итого:

908

7,72%

426,62

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ (2021 год)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

3 136,50

02.10.2021

24.10.2021

6,75%

365

13,34

3 136,50

25.10.2021

19.12.2021

7,50%

365

36,09

3 136,50

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

40,90

3 136,50

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

11,43

3 136,50

28.02.2022

31.03.2022

20%

365

3 136,50

01.04.2022

10.04.2022

20%

365

3 136,50

11.04.2022

03.05.2022

17%

365

3 136,50

04.05.2022

26.05.2022

14%

365

3 136,50

27.05.2022

13.06.2022

11%

365

3 136,50

14.06.2022

24.07.2022

9,50%

365

3 136,50

25.07.2022

18.09.2022

365

3 136,50

19.09.2022

01.10.2022

7,50%

365

3 136,50

02.10.2022

28.03.2023

178

7,50%

365

114,72

Итого:

543

9,59%

271,48

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ (2022 год)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

3 136,50

04.10.2022

28.03.2023

176

7,50%

365

113,43

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (426,62 + 271,48 + 113,43) = 811,53 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдалась бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Согласно материалам дела истцом была уплачена денежная сумма в размере 4253 руб. за предоставление юридических услуг (договор от 21 сентября 2022 года). Суд, с учётом сложности дела и разумности, объема оказанных юридических услуг, а также степени участия в деле представителя, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 4253 руб.

На основании ст. 88 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 408,84 руб. из расчета: ((9409,50 + 811,53) Х 4%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Теремок» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Теремок» (ИНН <***>) сумму задолженности по уплате членских взносов в размере 9409,50 руб. за период с 2020 по 2022 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 811,53 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4253 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 408,84 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья Ю.В. Павлова