< >

Дело № 2 – 3983/2022

УИД 35RS0001-02-2022-001901-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

6 октября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 575 рублей 66 копеек, в том числе основной долг – 592 772 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 16, 5 % годовых – 282 242 рубля 26 копеек, штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита – 74 643 рубля 35 копеек, штраф за несвоевременную уплату процентов – 69 917 рублей 17 копеек; взыскании в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) – 592 772 рублей 88 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита, по ставке 16, 5 % годовых, штрафов за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по ставке 0, 05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 297 рублей 88 копеек; взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины – 6 000 рублей; обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль TOYOTA CAMRY, VIN №, №, категория – В, наименование – легковой седан, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № – отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) – черный, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> КБ «Аксонбанк» предоставило ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 637 894 рублей 74 копеек с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ банк решением Арбитражного суда <адрес> признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредитный лимит), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в ООО КБ «Аксонбанк». Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16, 50 % годовых. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом рассчитываются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленный на начало дня, при начислении процентов за пользование кредитом берется фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору со ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.2 которых, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между заемщиком и залогодержателем, передал последнему в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль TOYOTA CAMRY, VIN №, №, категория – В, наименование – легковой седан, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № – отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) – черный, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за № от ДД.ММ.ГГГГ 13:59:22 (время московское). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по основному долгу (кредиту) составляет 592 772 рубля 88 копеек, по процентам за пользование кредитом (основным долгом), начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16, 5 % годовых, – 282 242 рубля 26 копеек, по штрафу за неисполнение обязательств по оплате кредита, начисленному за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 74 643 рубля 35 копеек, по штрафу за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору, начисленному за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 69 917 рублей 17 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 019 575 рублей 66 копеек, в том числе основной долг – 592 772 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 16, 5 % годовых – 282 242 рубля 26 копеек, штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита – 74 643 рубля 35 копеек, штраф за несвоевременную уплату процентов – 69 917 рублей 17 копеек.

Определением судьи Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО4

В судебное заседание представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ их представитель по доверенности ФИО5 представила возражения, в которых указали на наличие оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы задолженности по кредиту с ФИО1 с обращением взыскания на предмет залога.

Ответчики – ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 637 894 рублей 74 копеек под 16, 5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием погашения кредита путем внесения первого платежа – 15 981 рубль 56 копеек, ежемесячных аннуитентных платежей в сумме 15 681 рубль 56 копеек, последнего платежа – 14 829 рублей 33 копейки. Поручителями ФИО1 являлись ФИО2, ФИО3 Исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита обеспечено залогом транспортного средства – автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN №, №.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои обязательства по оплате кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 019 575 рублей 66 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание условия кредитного договора, договоров поручительства, ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, уклонение заемщика и поручителей от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга, процентов и штрафов по кредитному договору согласно представленному истцом расчету.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1, предусмотрено, что начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются, в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, обязательства ответчиков, возникшие на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть прекращены только после возврата истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся процентов, штрафов. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой кредита и штрафов до момента фактического исполнения обязательств.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом и штрафов до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 334, 340, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и проанализировав его условия, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA CAMRY, VIN №, №, путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной стоимости, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

При этом факт продажи транспортного средства ФИО4 не является основанием для отказа в обращении взыскания на предмет залога в силу пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется, и регистрации залога движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО4, при приобретении транспортного средства, проявляя должную разумность, осмотрительность и осторожность, которая требуется от него в обычных условиях гражданского оборота, мог проверить информацию о нахождении приобретаемого им автомобиля в залоге, размещенную в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, однако данной возможностью не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих о том, что он был лишен объективной возможности установить наличие обременений на приобретаемый автомобиль при наличии таких сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 297 рублей 88 копеек, с ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >), ФИО2 (паспорт < >), ФИО3 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аксонбанк» (< >) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (< >) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 575 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16, 5 % годовых, начисленные на остаток основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 592 772 рубля 88 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, и штраф за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита и уплату процентов в размере 0, 05 % в день от суммы не погашенных процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 13 297 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4, – автомобиль TOYOTA CAMRY, VIN №, №, категория – В, наименование – легковой седан, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № – отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) – черный, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.10.2022.

Судья < > Е.Ю. Филиппова